№5-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 15 мая 2023 года
Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по <адрес> вблизи <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством № № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Хендай г/н №. От удара автомобиль ВАЗ 21124 совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21213 г/н №, а автомобиль Хендай с последующим наездом на автомобиль Шевроле Нива г/н №. В результате чего гражданин ФИО1 и гражданка Потерпевший №1 были доставлены в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ».
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, являющейся пассажиром транспортного средства Шевроле Нива, г/н № был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО8 при рассмотрении дела об административном правонарушении поддержала предъявленное ФИО2 правонарушение, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Участник дорожно – транспортного происшествия ФИО9 согласился с обстоятельствами ДТП и протоколом об административном правонарушении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как следует из п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по <адрес> вблизи <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством № № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Хендай г/н №. От удара автомобиль .... совершил наезд на автомобиль .... №, а автомобиль Хендай с последующим наездом на автомобиль Шевроле Нива г/н №. В результате чего гражданин ФИО1 и гражданка Потерпевший №1 были доставлены в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ».
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью.
Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.
Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут поступило сообщение по телефону от диспетчера службы 112 по обращению ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> городе <адрес> произошло ДТП;
- схемой происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ФИО4;
- объяснением Потерпевший №1;
- объяснением ФИО6;
- объяснением ФИО1;
- объяснением ФИО7;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленно- рваная рана левой височной области, множественные поверхностные раны левой щеки, которые образовались в результате ударного воздействия тупым твердым предметом или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение и относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В рамках настоящего дела судом была проведена судебно – медицинская экспертиза на разрешение были поставлены следующие вопросы: имеются ли у Потерпевший №1 телесные повреждения, место их расположения и механизм образования? К какой степени тяжести относятся имеющиеся телесные повреждения?
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушибленно – рваная рана височной области с ее хирургической обработкой и наложением швов, которое образовалось от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, возникла до момента осмотра медицинскими работниками ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется по характеру травмы, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Множественные поверхностные раны левой щеки, множественные раны лица, указанные медицинскими работниками скорой медицинской помощи как резаные, которые образованы от действия предмета идентифицировать не представляется возможным, возникли до момента осмотра медицинскими работниками и расцениваются на момент проведения экспертизы как не причинившие вред здоровью.
При таких обстоятельствах, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Фроловский» по Волгоградской области) ИНН <***> КПП 345601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18728000, УИН 18810334230040000167.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья В.П. Гаевая