Дело № 2-3643/2025
22 января 2025 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Василькова А.В.,
при секретаре Володькиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2006 года между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику передано 96 000 рублей. Указывая, что ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность 147 070,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 141,41 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по мотиву пропуска срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2006 года в офертно-акцептной форме между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался передать ответчику в кредит 96 000 рублей, а ответчик погашать задолженность ежемесячными платежами до 22.12.2010 в соответствии с графиком платежей.
Обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что им не оспаривалось.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска такого срока.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно графику платежей, представленному в материалы дела, последний платеж должен был состояться до 22.12.2010 (л.д. 13-14).
При этом 22 мая 2007 года истцом в порядке ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истребована вся сумма долга 147 070,66 рублей, предложено погасить долг до 22.06.2007 (л.д. 21).
Следовательно, срок исковой давности исчисляется с 22.06.2007, а последним днем срока является 22.06.2010.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом 31 августа 2024 года, истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 24 января 2025 года
Судья