№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Могильная О.В.,
при секретаре Прохоровой К.В.,
с участием старшего помощника Воскресенского городского прокурора Кисловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн.2 и снять его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения – комнаты №, площадью 14,8 кв.м., кадастровый №, расположенной в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена истцом на личные средства по договору купли продажи комнаты от <дата>. После приобретения жилого помещения <дата> в комнате был зарегистрирован ФИО2, на тот момент являвшийся зятем истца, супругом дочери ФИО3. ФИО1 зарегистрировала ответчика с намерением, что он будет проживать в комнате в качестве члена семьи дочери. До начала октября 2014 года ФИО2 с дочерью ФИО3 и детьми ФИО7, ФИО8 проживал в данной комнате. В конце октября 2014 года ФИО2 сообщив своей супруге ФИО9, что он уходит жить к другой женщине, выехал из квартире, забрав все свои вещи. В декабре 2014 года брак был расторгнут. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не имел. Ответчик с октября 2014 года полностью утратил связь, в квартиру не возвращался, в квартире не проживал, общего хозяйства не вел, в расходах на содержание жилой площади не учувствовал. В связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что проживает рядом с истцом, хорошо с ней знакома. Ответчик ФИО2 не проживает в комнате с 2014 года. Ответчик ушел из семьи к другой женщине.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что знаком с истцом, являются соседями. До 2014 года в комнате истца проживал Женька с дочкой, т.е. муж с женой. В 2014 году ФИО14 уехал на работу, и больше он его не видел. Вещей его в квартире не видел.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО1 подруги, и соседи. Познакомились когда та приехала с дочерью, мужем и внучкой. Потом ее зять уехал, было это где-то в 2014 году. Больше она его не видела. Неоднократно была в гостях у ФИО1, мужских вещей в комнате не было.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав стороны, свидетелей, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Часть 2 статьи 3 указанного закона предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствие с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником комнаты, назначение жилое, общая площадь 14,8 кв.м., этаж 1, адрес объекта <адрес> (л.д.13). Истица самостоятельно несет бремя содержания за жилое помещение и коммунальным расходам по указанному адресу, что подтверждается квитанциями. Согласно выписки из домовой книги по данному адресу зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12). Согласно акта от <дата> составленного нанимателями и собственниками квартир 1, 4, с участием представителя ЖЭРУ в комнате 2 <адрес> ФИО2 не проживает длительное время, местонахождение его неизвестно, личных вещей в квартире нет (л.д.14).
Исходя из доводов искового заявления ФИО2, не оспоренных в судебном заседании, подтвержденных участниками процесса, следует, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>.2 не проживает. Оплата коммунальных услуг, производится в полном объеме ФИО1
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО5, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 2.
Обязать отдел УФМС России по <адрес> по г.о. <адрес> снять ФИО5, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>