Решение по делу № 2-1894/2023 от 07.06.2023

2-1894/2023

УИД 70RS0005-01-2022-001546-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 июня 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.02.2013 г. ОАО НБ «ТРАСТ» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 299 512,71 руб. на срок до 26.09.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,00 %.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 23 июня 2015 года) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное фирменные наименования Банка изменены на: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» Банк «ТРАСТ» (ПАО).

14.02.2019 г. ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 05.02.2013 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №7-02-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 05.02.2013 г., заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 перешло от ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования составила 700 048,50 руб., а именно:

-задолженность по основному долгу в сумме 285 061,87 руб. (Двести восемьдесят пять тысяч шестьдесят один рубль 87 копеек), задолженность по процентам в сумме 414 986,63 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 63 копейки).

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 700 048,50 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, судебное извещение получать отказалась, и оно возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила (распечатка сайта Почта России).

При таких обстоятельствах суд полагает, что его неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2013 г. ОАО НБ «ТРАСТ» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № (далее – «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 299 512,71 руб. на срок до 26.09.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,00 %.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, Ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма приобретенного права требования составила 700 048,50 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 285 061,87 руб. (Двести восемьдесят пять тысяч шестьдесят один рубль 87 копеек), задолженность по процентам в сумме 414 986,63 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 63 копейки).

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 700 048,50 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Председательствующий: