дело №5-456/2022
УИД: 47RS0014-01-2022-001838-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> полуприцепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком, принадлежащим ООО « ТК «ТРАНСИНЕРТ», <адрес>, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований Правил, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением автомобиля, и на участке дороги с правым закруглением не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет с последующим наездом на дорожное ограждение и забор. В результате ДТП его пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, составляющие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
ФИО4, ФИО2., надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания, не явились и не ходатайствовали об его отложении.
Судья, исследовав материалы дела:
протокол об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.2), сообщения о дорожно-транспортном о происшествии (л.д.3,4), рапорт (л.д.6), протокол осмотра места происшествия, схему из которых следует, что ДТП произошло на <адрес> <адрес>, дорожное покрытие- асфальт для двух полос направления движения, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, на проезжей части нанесена линия разметки 1.1, с правой стороны проезжей части примыкает бордюрный камень, следы торможения и транспортного средства на проезжей части отсутствуют. Автомобиль располагается за пределами проезжей части дороги, кабина деформирована (л.д.8-14), акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.15), заключение судебно-медицинского эксперта, установившего, что ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде травмы туловища: закрытые переломы левых ребер (перелом передних отрезков 3,4,6 ребер и перелом задних отрезков 7-11 ребер с ушибом левого легкого, закрытый перелом поперечного отростка второго поясничного позвонка, множественные ссадины туловища, составляющие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.34-36),
объяснение ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. около 15:30 он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> принадлежащим ООО « ТК « ТРАНСИНЕРТ», двигался со скоростью 80 км/час, отвлекся и при закруглении дороги на забор с последующим съездом в левый кювет (л.д.20),
объяснение ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГг. около 15:30 ехала в качестве пассажира на спальном месте в автомобиле под управлением ФИО4, во время движения автомобиль съехал в левый кювет, и она получила травмы (л.д.19),
определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с соблюдением процессуальных требований.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность судья, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании изложенного судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (ПЯТНАДЦАТЬ тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41639101 счет 40101810200000010022, БИК 044106001 Отделение по Ленинградской области СЗУГ ЦБ РФ, КБК 188 116 011 210 10001 140 штраф за нарушение ПДД, УИН: №
Разъяснить ФИО4, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: Яшина Л.С.