РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, не являющийся членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с этим истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2.
Как следует из искового заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал в другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет.
Также установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировался по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика и ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, нарушение прав истца было устранено ответчиком в добровольном порядке.
Принимая во внимание, что судебной защите подлежат только нарушенные или оспариваемые ответчиком гражданские права истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>