Дело № 5-1784/2025

УИД 93RS0003-01-2025-009362-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Донецк

Судья Марьинского районного суда Донецкой Народной Республики, и.о. судьи Кировского межрайонного суда города Донецка Баранец О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступивший из Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, -

Установил:

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь должником по исполнительному производству 25305/25/80012-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, но не менее 1/2 доли прожиточного минимума, установленного в <адрес> на 2025 для детей, что на день принятия решения составляет 8342,50 руб., с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО1 совершил неуплату алиментов, не оплачивал алименты в течении 4 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), алименты выплачивает не в полном объеме, без выплаты задолженности.

Таким образом он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного решения выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 118908,32 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава о расчёте задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 118 908,32 руб.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неуплату алиментов, не оплачивал алименты в течении 4 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2025г.), алименты выплачивает не в полном объеме, без выплаты задолженности. Размер задолженности за указанный период составляет 118 908,32руб. ФИО1 документов, подтверждающих, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, а также уважительных причин неисполнения решения суда не предоставил.

Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой, противоречий не имеют. В соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеуказанные доказательства признаются допустимыми.

Материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Каких-либо возражений, доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, направленный против прав несовершеннолетнего ребенка, личность виновного, который является трудоспособным, официально не трудоустроен и постоянного заработка не имеет, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, ввиду чего, считаю возможным определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ч.3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республике в порядке, установленном законодательством.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Баранец