ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 года г. Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела №2-644/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 76 742 руб. 96 коп. и расходов по уплате государственной пошлины – 2 502 руб. 29 коп.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66 0000 руб. Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Однако ФИО1 принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 24.02.2022 по 04.07.2022 в размере 76 742 руб. 96 коп., из которых: 73 792 руб. 96 коп. – основной долг, 2 950 руб.– штрафные проценты.
В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной копии определения Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2023 по делу № А68-3856/2023 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реализация имущества.
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Указанная норма Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ является специальной нормой права по отношению к общей, закрепленной в п. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-3856/2023 от 24.07.2023 ответчик ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО2, учитывая, что требования истца не рассмотрены на момент вынесения Арбитражным судом Тульской области определения о признании ответчика несостоятельным (банкротом), а также, что производство по настоящему делу не окончено, требования истца не являются требованиями о взыскании текущих платежей, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО «Тинькофф Банк» о возможности разрешения возникшего спора в арбитражном суде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд в течение 15 дней.
Судья Орлова Е.В.