Решение по делу № 2-86/2023 от 21.04.2023

УИД 57RS0001-01-2023-000087-24

Дело № 2а-130/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской областик ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1365 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в связи с пропуском срока для обращения в суд.

ФИО1 по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 1365 рублей.

ФИО1 по почте заказным письмом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), срок исполнения которого до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени в установленный срок должником в полном объеме исполнена не была.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В качестве уважительных причин пропуска срока на судебное взыскание УФНС России по Орловской области указывает проведение организационно-штатных мероприятий в налоговом органе.

В соответствии с приказом ФНС №ЕД-7-4/398 от 13.05.2022 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области» с 29.08.2022 Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области была реорганизована путем присоединения к управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области.

На основании изложенного выше, административный истец просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для взыскания задолженности с ФИО1, взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 1365 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 и пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21120, 2001 года выпуска, регистрационный номер <***>.

Судом установлено, что ФИО1 по сроку ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1365 руб. 00 коп. за автомобиль ВАЗ 21120, 2001 года выпуска, регистрационный номер <***>, по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования об уплате налога и пени не были исполнены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Оценивая доводы административного истца о причинах пропуска срока подачи в суд заявления о взыскании, суд не находит оснований для признания причины пропуска уважительными, поскольку у налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд в установленный срок.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Из системного толкования положений частей 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 03.07.2016), и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества физического лица подается в суд не позднее 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки в случае, если такая сумма налогов не превышает 3000,00 руб.

Таким образом, налоговая инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании транспортного налога с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, и данный срок был пропущен налоговым органом на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку подача настоящего административного искового заявления в суд последовала с пропуском установленного срока на обращение, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Орловской областик ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня получения решения.

Судья Н.А.Воропаева