Дело № 2–277/2025
УИН 42RS0041-01-2025-000143-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,
при секретаре Сурминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан
09 апреля 2025 года
дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК«Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК«Астро-Волга» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 суммы в размере 105 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 158 рублей.
Свои требования обосновывают тем, что ХХ у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик, управляя а/м Daewoo NEXIA, per. знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода С..
Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД. В результате дорожно-транспортного происшествия С. был причинен вред здоровью.
В силу п. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.05.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера й степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».
Так как гражданская ответственность владельца а/м Daewoo NEX1A, per. знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, потерпевший обратился с требованием к АО «СК «Астро-Волга». АО «СК «Астро-Волга» признало событие страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 105 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ХХ.
За оставление места ДТП постановлением мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района от ХХ ответчик привлечен к ответственности и лишен водительских прав.
Истец АО «СК«Астро-Волга» АО «СК «Астро-Волга» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования АО «СК«Астро-Волга» удовлетворить.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно положениям статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона об ОСАГО, обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования.
В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, 500 тыс. руб..
В силу подпункта "л" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Поскольку истцом заявлено о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с произведенной им в рамках договора обязательного страхования выплатой, следовательно, фактически им предъявлено требование о взыскании ущерба в порядке регресса.
Как следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Калтанского судебного района ...-мировой судья судебного участка № Калтанского судебного района ... от ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу ХХ, ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения при следующих обстоятельствах: ХХ в 12 часов 42 минут водитель ФИО1, находясь возле ..., управляя автомобилем Daewoo NEXIA, per. знак № двигаясь задним ходом толкнул гражданина С., который в результате толчка упал, и после того как отвез его домой, не вернулся на место ДТП, участником которого он являлся и не сообщил о вышеуказанном факте сотрудникам ГИБДД Обстоятельства, указанные в постановлении суда от ХХ и устанавливающие виновность ФИО1, в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение (л.д. 39).
В результате ДТП пешеходу С. причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта (л.д.27).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Daewoo NEXIA, per. знак № на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга», полис ОСАГО №. Водитель ФИО1 включен полис страхования в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.24).
Обязательства, связанные с возмещением пешеходу С. вреда, причиненного в результате ДТП возлагаются на страховую компанию, застраховавшую ответственность владельца транспортного средства по договору ОСАГО в пределах страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО, а именно в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью - 500 тыс. руб.
Во исполнение договора ОСАГО, согласно платежного поручения № от ХХ АО «СК «Астра-Волга» перечислило потерпевшему С. в счет возмещения причиненного вреда здоровью страховое возмещение в размере 105 250 рублей (л.д. 22).
Таким образом, нашел подтверждение факт осуществления компенсационной выплаты потерпевшему в общей сумме 105250 рублей и возникновение у истца права взыскать ее в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью С., а страховое возмещение потерпевшему оплачено за счет средств страховой компании, к истцу, выплатившему страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере осуществленного страхового возмещения в порядке регресса в размере 105250 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 158 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ХХ. В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ХХ года рождения, №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» №, сумму материального ущерба в размере 105250 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ХХ.
Судья подпись
Копия верна
Судья Е.В. Ванюшин