Дело № 2-1219/2025
УИД: 67RS0007-01-2025-000990-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Кайченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просило: расторгнуть с дд.мм.гггг кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключенный с ответчиком; взыскать с последнего задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 2 027 9992,51 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 1 909 560,85 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 1 571,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 112 709,85 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 4 149,97 руб.; обратить взыскание на объекты недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 382,2 кв.м. и земельный участок площадью 749 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат ответчику и являются предметом залога по кредитному договору. Также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей.
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 указал на добровольное исполнение ответчиком требований по уплате задолженности, связанной с кредитными обязательствами, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
ФИО1 уплату задолженности по кредитному договору подтвердил, разрешение вопроса о судебных расходах оставил на усмотрение суда.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей, размер которой подтвержден платежными документами.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН № ххх) к ФИО1 (СНИЛС № ххх) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 85280 рублей.
В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала к ФИО1 – отказать.
Принятые по делу определением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области осуществлять регистрацию сделок и перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, СНИЛС № ххх, отменить после вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области С.А. Дроздов
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.