Дело №5-119/25

УИД 77RS0019-02-2025-000793-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 07 февраля 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в течение года привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2025 года старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

29.10.2024года в период времени с 11 час. 25 мин. по 12 час. 17 мин. сотрудником ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при осмотре интернет-ресурса выявлено, что в социальной сети «Вконтакте» по сетевому адресу: http://... ФИО2 (никнейм «...») разместил в свободном доступе «аватар» пользователя круглой формы внутри которого изображено лицо, а по центру расположен восклицательный знак красного цвета, который является символикой экстремистских организаций – общественное движение «Штабы ...» и некоммерческой организации «Фонд ...», деятельность которых в Российской Федерации запрещена в соответствии с решением Московского городского суда от 09.06.2021года, то есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, обеспечил явку защитника, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник фио в судебное заседание явилась, с протоколом не согласилась по основаниям, указанным в письменных объяснениях по делу, а также просила признать недопустимыми и исключить представленные в дело доказательства – протокол об административном правонарушении, акт осмотра интернет-ресурса, рапорта сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, скрин-копии страниц, содержащих символику общественного движения «Штабы ...» и некоммерческой организации «Фонд ...», бланк разъяснения прав. Указала на отсутствие в деле лингвистической экспертизы и отсутствие доказательств принадлежности страницы в социальной сети ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо вменяемого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ,

- рапортом начальника 1 отделения ЦПЭ от 29.10.2024года, согласно которому в социальной сети «Вконтакте» по сетевому адресу: http://... ФИО2 (никнейм фио) выложил «аватар», содержащий восклицательный знак красного цвета, что может являться атрибутикой или символикой экстремистских организаций, запрещенных решением Московского городского суда от 09.06.2021года (общественное движение «Штабы ...», некоммерческой организации «Фонд ...»);

- рапортом начальника 1-го отделения ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.10.2024года о поступлении информации, что ФИО2 посредством ИТКС Интернет в социальной сети «Вконтакте» совершает противоправные действия, связаные с публичной демонстрацией атрибутики или символики экстремистских организаций, в связи с чем, в его действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, зарегистрированного в КУСП № 27787 от 04.10.2024года;

- актом осмотра интернет-ресурсов от 29.10.2024года с приложением скрин-копий изображений, согласно которому при осмотре страницы пользователя «...» в социальной сети «Вконтакте» по сетевому адресу: http://... установлено, что в верхнем левом углу изображен «аватар» пользователя круглой формы, внутри которого изображено лицо мужчины, а по центру восклицательный знак красного цвета,

- CD-диском, содержащим скрин-копии изображений, указанных в акте осмотра в цветном изображении, и иными письменными материалами дела.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит подпись, должностного лица, его составившего. Протокол составлен в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола вместе с бланком разъяснения прав с учетом того, что на составление протокола ФИО2 не явился, направлена в его адрес по средствам почтовой связи (л.д. 39).

Оснований для исключения рапортов сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полиции из числа доказательств, вопреки доводам позиции стороны защиты, не имеется, поскольку изложенные в рапортах фактические обстоятельства дела согласуются между собой, и с событием административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении; рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

Акт осмотра интернет-ресурса составлен рамках полномочий, предоставленных должностным лицам полиции статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" с целью фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения.

Указание, что скрин-копии изображений (л.д. 17-18) не устанавливают красный цвет и не виден сам восклицательный знак, не может быть принято во внимание, поскольку на представленном CD-диске, осмотренном в судебном заседании, указанные в акте осмотра изображения представлены в цветном виде, содержащим красный цвет восклицательного знака, являющегося символикой запрещенных экстремистских организаций «Штабы ...» и «Фонд ...», о чем представлены соответствующие доказательства – л.д. 20-23, оснований для исключения которых не имеется.

Из статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" следует, что экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Таким образом, любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети "Интернет", свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Утверждение заявителя об отсутствии доказательств принадлежности рассматриваемой страницы ФИО1 опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, материалом проверки КУСП № 27787.

Ссылка на нарушение права ФИО1 на свободу выражения мнения, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Именно таким федеральным законом является Федеральный закон N 114-ФЗ, в частности положения абзаца 10 п. 1 ст. 1 данного Федерального закона.

Указание защиты на отсутствие в деле лингвистической экспертизы не может быть принято во внимание, поскольку совокупность исследованных доказательств, среди которых имеются рапорта сотрудников полиции об обнаружении признаков правонарушения, акт осмотра интернет-ресурсов с фотоизображением, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 был подвергнут административному наказанию, за правонарушение, предусмотренное Главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>; КПП 771601001; Кор/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО; номер счета получателя 03100643000000017300; ОКТМО 45349000; БИК 004525988; КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880477250006971895.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-119/2025).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева