УИД: 22RS0031-01-2025-000392-75

Дело №5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края 26 ноября 2025 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей Ш., её законного представителя Н., представителя органа опеки и попечительства Г., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2025 года в 21 час 30 мин. в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней Ш., а именно: один раз кулаком правой руки ударила её по голове в область левого виска, причинив ей тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта №241 от 23.06.2025 указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью Ш. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что Ш. она не била, она её только оттолкнула, когда та вставала с кресла, чтобы она с него не вставала. Потерпевшая Ш. и свидетель Ч. её оговаривают, так как Ш. её отец, который является её (ФИО1) сожителем не платит алименты, а Ч. является матерью её сожителя, с которой у неё постоянно происходят конфликты.

Несовершеннолетняя потерпевшая Ш. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, дала пояснения, аналогичные по своему содержанию её письменному объяснению, имеющемуся в материалах дела.

Законный представитель потерпевшей Н. пояснила, что о случившемся ей стало известно от дочери. Дочь рассказала, что ФИО1 её била и нецензурно выражалась в её адрес, дочери было больно. Поэтому она решила обратиться с заявлением в полицию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Не смотря на не признание вины ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением законного представителя потерпевшей Н. (л.д. 1), объяснением законного представителя потерпевшей Н. (л.д. 2) и её объяснением, данным в судебном заседании, письменным объяснением потерпевшей Ш. (л.д. 6) и её объяснением, данным в ходе судебного заседания, письменным объяснением свидетеля У. (л.д. 10), объяснением ФИО2 (л.д. 16), в котором она не оспаривала место и время произошедшего конфликта, письменным объяснением свидетеля Ч. (л.д. 26), справкой об осмотре дежурным врачом от 04.06.2025 (л.д. 33), заключением эксперта №241 от 23.06.2025 (л.д. 39-40), протоколом об административном правонарушении от 21.11.2025 (л.д. 41).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит на основании совокупности исследованных доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, показания потерпевшей согласуются с письменными объяснениями свидетеля У., которая не заинтересована в исходе дела; с показаниями свидетеля Ч., а так же с заключением судебно - медицинской экспертизы, справкой об осмотре дежурным врачом от 04.06.2025.

Позицию ФИО1, занятую ею при рассмотрении дела, суд расценивает как защитную, направленную на избежание привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитывается частичное признание ФИО1 своей вины, молодой возраст, наличие 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН <***>; КПП 225501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; КБК:18811601061010101140, БИК 010173001, ОКТМО 01624000, УИН 18880422250000153696.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова