Судья – Зачеса Д.Ю. Дело УИД 23RS0037-01-2023-003494-94
№ 33-31693/2023
№ 9-885/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Даллаари Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску ...........1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества,
с частной жалобой представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июля 2023 года,
установил:
определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июля 2023 года возвращено исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июля 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 июня 2023 года заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 30 июня 2023 года устранить его недостатки.
На основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Судья, возвращая исковое заявление ФИО1, указал, что недостатки, обозначенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не были устранены им в установленный срок.
Однако в материалах дела сведений, свидетельствующих о получении ФИО1 или ее представителем копии определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 июня 2023 года об оставлении иска без движения, не имеется.
В связи с чем, доводы частной жалобы о том, что определение об оставлении искового заявления без движения заявителем не было получено в срок, и ФИО1 была лишена возможности устранить недостатки поданного иска, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда о возврате искового заявления ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым, определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июля 2023 года отменить.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июля 2023 года, отменить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Перова