ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московская область «15» февраля 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, со слов женат, на иждивении трое детей, привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило,

установил:

/дата/ в 10 часов 20 минут по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/ в помещении ангара велись строительные работы выявлен гражданин /адрес/ ФИО1, /дата/ года рождения, который в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. осуществлял трудовую деятельность на территории /адрес/ на строительной площадке в качестве подсобного рабочего (осуществлял утепление керамзитом кровлю ангара), без действующего разрешения на работу или патента на территории /адрес/.

Таким образом, гражданин /адрес/ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, приступил к работе в связи с финансовой нуждаемостью.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/; объяснением ФИО1, фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции, справкой АС ЦБДУИГ.

Тем самым вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории /адрес/ без разрешения на работу либо патента, действующих на ее территории.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по /адрес/ ГУ МВД России по /адрес/, л/с /номер/, ИНН: /номер/ КПП: /номер/ Код ОКТМО: /номер/ Номер счета получателя платежа: /номер/, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: /номер/ Наименование платежа: нарушение миграционного законодательства РФ, КБК /номер/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Аррыкова Л.Д.