ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 г. гор. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
с участием: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, паспорт <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
16 апреля 2025 г. в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный номер № по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, действующего на основании п. 1.4.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», привести светопропускание ветрового и передних боковых стекло автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 прил. № 8 Тех. регламента Таможенного союза № 877 «О безопасности колесных ТС» и не управлять транспортным средством с нарушением п. 4.3 ПН ПДД РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеуказанные обстоятельства совершения ею административного правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2025 г., согласно которому ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ей административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 1);
- рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 16 апреля 2025 г. об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 2);
- копией требования от 03 апреля 2025 г., в соответствие с которым должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО1 предписано устранить допущенное нарушение и не эксплуатировать автомобиль до устранения допущенных нарушений (л.д. 3).
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 апреля 2025 г. (л.д. 3);
Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не усматриваю.
ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 считаю необходимым учесть полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предотвращения совершения указанным лицом новых административных правонарушений, то есть в размере 2500 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 кор/сч. 40102810245370000011, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю гор. Красноярск КБК 188 11601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04633000, УИН 18810424252260001544, плательщик ФИО1.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев