УИД:77RS0027-02-2022-008260-42

№5-1887/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 августа 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.07.2022 в 14 час. 45 мин. по адресу (адрес) ФИО1 управлял транспортным средством «Шевроле KLH Круз», регистрационный знак ТС с затемненные передними стеклами автомобиля, тогда как ранее, а именно 19.06.2022 ФИО1 привлекался к административной ответственности по 4.3.1 ст.12.5 КоАП РФ сотрудником полиции и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» по удалению со стекол указанного транспортного средства, соответствующего покрытия сроком исполнения до 30.06.2022, которое до настоящего времени гражданином ФИО1 не выполнено. Сотрудником ДПС произведено измерение светопропускания стекол, согласно показаниям прибора 30,1% наименование прибора «Тоник», № 13987 поверка 28.12.2021 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31.07.2022 в 14 час. 45 мин. по адресу (адрес) ФИО1 управлял транспортным средством «Шевроле KLH Круз», регистрационный знак ТС с затемненными передними стеклами автомобиля, тогда как ранее, а именно 19.06.2022 ФИО1 привлекался к административной ответственности по 4.3.1 ст.12.5 КоАП РФ сотрудником полиции и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» по удалению со стекол указанного транспортного средства, соответствующего покрытия сроком исполнения до 30.06.2022, которое до настоящего времени гражданином ФИО1 не выполнено. Сотрудником ДПС произведено измерение светопропускания стекол, согласно показаниям прибора 30,1% наименование прибора «Тоник», № 13987 поверка 28.12.2021 г;

- постановлением от 31.07.2022;

- фотоматериалом;

-копией водительского удостоверения и свидетельством о регистрации транспортного средства;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- свидетельством о поверке;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2022;

- требованием о прекращении противоправных действий от 19.06.2022;

- объяснениями инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес л.т. пол. фио;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- фототаблицей;

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции, направленных на пресечение его противоправных действий.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законному требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес (4 ОСБ) л/с №<***>)

р/с <***>, КБК 18811601191019000140

ОКТМО 45348000,

КПП 770731005, БИК 004525988,

ИНН <***>,

УИН 18810477225020016031.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья