ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва (постоянное судебное присутствие в <адрес>) Ооржак Ч.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» Кол Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, по настоящему делу задерживавшегося ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 45 минут по 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника пункта полиции МО МВД РФ «Кызылский» направил в суд материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (далее - Бараан) для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 18 минут при обслуживании вызова зарегистрированного в КУСП-1184 по адресу <адрес>, Тоджинского кожууна Республики Тыва ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал злостное физическое сопротивление сотруднику полиции, хватаясь за форменную обмундирование, руками, ногами наносил удары, оскорбляя честь и достоинство сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить неправомерные действия, оказал активное физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил указанные выше обстоятельства, просил назначить административный штраф.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения Барааном подтверждается: рапортом оперуполномоченного УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» Кол Б.С. о неповиновении Бараан законному требованию сотрудников полиции прекратить активные сопротивления и хвататься за форменное обмундирование; протоколом об административном правонарушении, где он с протоколом согласился; письменным объяснением самого Бараана, где он вину в совершении указанного правонарушения.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При обстоятельствах изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях Бараана содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей - УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» Кол Б.С., так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

По месту жительства полицией Бараан характеризуется с отрицательной стороны.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного Барааном правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Бараан обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность Бараан обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из его объяснений видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения.

Учитывая личность ФИО1, не работающего, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест, считая его соответствующим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку Бараан задерживался с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 45 минут по 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то в срок административного ареста следует зачесть время его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 45 минут по 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Каа-Хемский районный суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>). Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ч.О. Ооржак