Постановление по делу № 5-373/2025 от 30.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2025-008477-12

Дело № 5-373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 08 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 10.1, 1.5, ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета особенности и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движения, допустил наезд на препятствие «фасад надземного пешеходного перехода». В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир автомобиля МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 08 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, допустил наезд на препятствие «фасад надземного пешеходного перехода». В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир автомобиля МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный знак № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО3 с диагнозом «СГМ-?»;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло около <адрес>. Указано направление движения автомобиля МИЦУБИСИ LANCER государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны ул. <адрес>. Отмечено место наезда транспортного средства на препятствие «фасад надземного пешеходного перехода». Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.33 КоАП РФ;

- копией определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.27 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 08 мин. по <адрес> со стороны ул. <адрес> на автомобиле Мицубиси Лансер г/н № возле <адрес> не справился с управлением в связи с погодными условиями (дождь), допустил наезд на фасад надземного пешеходного перехода. В машине находился друг ФИО3, который в результате ДТП получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по объездной дороге в сторону ТЭЦ-2 начал перестроение на ул. <адрес> по кольцу в попутном направлении двигался автомобиль Мицубиси Лансер г/н №, на кольце обратил внимание на то что машиной управляют не совсем адекватно, пропустил изх при съезде, автомобиль Мицубиси начало раскачивать, машина пошла в занос и врезалась в надземный пешеходный переход. В этот момент ФИО4 позвонил в службу 112. В машине находилось два человека, водитель скрылся, пассажиру было плохо и возможно переломы;

- объяснениями ФИО3 данными 08.07.2025, согласно которым 10.05.2025 около 08 час. 08 мин. находился в автомобиле Мицубиси Лансер г/н № в качестве пассажира, был пристегнут ремнем безопасности. За рулем находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. они двигались по <адрес> в сторону <адрес> в районе дома <адрес> г. Тюмени. Произошел наезд на препятствие (фасад надземного пешеходного перехода), в рузельтате ДТП получил телесные повреждения, скорая помощь доставила его в ОКБ № 2 г. Тюмени где его госпитализировали;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 имели место неполные сгибательные переломы левых ребер – 3 и 4 по задней подмышечной линии, 5 по средней подмышечной линии, 6 по передней подмышечной линии, 7 между передней подмышечной и срединоключичной линиями; неполные сгибательные переломы правых ребер – 6-8 между передней подмышечной и срединоключичной линиями; оскольчатый перелом левого угла нижней челюсти через лунку 38-го зуба; оскольчатый перелом задней стенки пазухи левой верхнечелюстной кости; кровоподтеки, ссадины лица; ушибленные раны левой кисти; ушибленная рана по передней поверхности области левого коленного сустава, который причинили здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- копией паспорта ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией паспорта ФИО3;

-копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией ПТС;

-списком правонарушений ФИО1;

- фотографиями с места совершения административного правонарушения.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В.Осипов

<данные изъяты>