ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Веретенников А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Руслана Александровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, регистрации на адрес не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 28.07.2022 в 22 часа 05 минут при проверке документов на станции метро «Новые Черемушки» КРЛ (адрес) был выявлен фио, прибывший в РФ 21.08.2017 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания в РФ, а именно 18 ноября 2017 года, не покинул адрес, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

фио в судебном заседании вину признал и пояснил, что сделать новую регистрацию не смог, поскольку у него не было времени

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения ФИО1, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0473717 от 28 июля 2022 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом полицейского 2 взвода 2 роты полиции отдельного батальона 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 28 июля 2022 года;

- справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехал на адрес 21 августа 2017 года, был поставлен на миграционный учет, мер для продления миграционного учета не предпринял, в настоящее время на миграционном учете не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на адрес, фио суду не представил.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства или регистрации на адрес не имеет, официально не трудоустроен на адрес, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом в целях исполнения административного наказания, суд полагает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку он официального источника дохода не имеет, документов удостоверяющих личность не имеет, длительное время незаконно пребывает на адрес, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на адрес не предпринял.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Руслана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОП №7 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477229374737173.

Административный штраф должен быть уплачен и представлен в суд не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Веретенников