Дело №
46RS0030-01-2024-016903-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Бондаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58991 руб. 35 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 3720 руб. 75 коп., просроченный основной долг в размере 55270 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. Между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта МИР Momentum ТП-1001 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. За заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58991 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 3720 руб. 75 коп.; просроченный основной долг в сумме 55270 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО3. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В представленном в суд заявлении ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 991 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяноста один) рубль 35 (тридцать пять) копеек, из которых: 3 720 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 55 270 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2025 года.
Судья: