Дело №2-в286/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000253-52

Строка 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 июля 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка по договору о карте №44832353 сумму задолженности в размере 124 480,72 руб., а также просит взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3689,61 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, возражений суду не представила, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и копии паспорта ответчика следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.24-25).

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 06.07.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 17.12.2019г. по настоящее время.

Следовательно, данное дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа, так как подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика ФИО1

Истцом требования к ответчику, определяющие исключительную подсудность, предусмотренную ст.30 ГПК РФ, не заявляются, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины, принятое к производству Новоусманского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, следует передать в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-в286/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по адресу: 394026, <...>.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева