Судья Лемешко А.С. Дело № 13-235/2023

(№ 2-1992/2020)

(первая инстанция)

№ 33-2484/2023

(апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 21 августа 2023 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего, судьи - Козуб Е.В.,

при секретаре - Пеньчук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу ФИО1 на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2023 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебных расходов в сумме 207500 рублей, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов. Также, просит восстановить ему срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела, в связи с уважительными причинами пропуска срока, связанными с тем, что ФИО1 были реализованы все возможные способы обжалования судебных актов, подана жалоба в порядке надзора. Сообщение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о согласии с отказом судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отсутствии оснований для отмены определения судьи, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Копия письма заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для внесения представления и пересмотра в порядке ст. 931.11 ГПК РФ судебных постановлений, получено К-вым ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2023 года ФИО1 отказано в восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

ФИО1 подана частная жалоба, просит определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2023 года отменить. Указывает о том, что часть судебных расходов (60000 рублей за участие представителя на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции при рассмотрении дела № судья Пекаринина И.А., 26500 рублей за участие представителя на стадии апелляционного обжалования в Севастопольском городском суде при рассмотрении апелляционной жалобы ИП ФИО2, апелляционной жалобы ФИО1, дело №) понесена ФИО1 до введения в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что действующая с 01 октября 2019 года ст. 103.1 ГПК РФ подлежит применению к спорным правоотношениям, возникшим до введения данной нормы в действие.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Исходя из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступила в действие с 01.10.2019 года) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в законную силу с 1 октября 2019 года.

Материалами дела установлено, что рассмотрение настоящего гражданского дела закончилось определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 года по делу № КФ22-66-К4, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Срок для обращения ФИО1 с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек в последний день ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о взыскании судебных расходов ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, за пределами установленного законом процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о пропуске ФИО1 процессуального срока для обращения в суд по вопросу о судебных расходах.

Отклоняя доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции указывает о том, что начало течения срока подачи заявления о судебных расходах подлежит исчислению со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и не зависит от даты несения истцом таких расходов. Ссылка апеллянта на даты получения ответов ВС РФ не может быть принята во внимание, поскольку не связана со сроком подачи такого заявления.

Согласно с разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Заявление о взыскании судебных расходов подано после принятия Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в законную силу с 1 октября 2019 года, значит он распространяется на заявления о взыскании судебных расходов, поданные после 01.10.2019 года.

Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2023 года оставить без удовлетворения.

Определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 07 апреля 2023 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: Е.В. Козуб