54RS0004-01-2023-005966-45
Дело № 2-5667/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой Ю.Ю.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «АКВАСЭЙФ» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВКВАСЭЙФ» о возмещении расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АКВАСЭЙФ» о возмещении расходов на погребение в сумме 482 905 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что в производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится уголовное дело № по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь старшим инструктором службы инструкторов ООО «АКВАСЭЙФ», оказывая в аквапарке «Аквамир» по адресу: <адрес>, услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей произошло утопление сына истца – несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наступлением у него механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей водой.
В результате преступления, совершенного работником ответчика ООО «АКВАСЭЙФ», повлекшего смерть несовершеннолетнего ФИО6, истцом понесены расходы, связанные с погребением в сумме 482 905 рублей, за возмещением которых, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АКВАСЭЙФ» ФИО3, действующий по ордеру, исковые требования признал частично, полагая, что возмещению подлежат лишь необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности в сумме 190 305 рублей.
Выслушав пояснения истца и возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
В силу статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем придания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее и т.д.
Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая поминальный обед в день захоронения, изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.
Затраты на погребение должны возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на погребение, суд в решении в силу вышеизложенных норм права должен конкретизировать, какие именно расходы им определены как необходимые для погребения, указать конкретный перечень данных расходов и сослаться на доказательства, их подтверждающие.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при нахождении в бассейне <данные изъяты> произошло утопление несовершеннолетнего ФИО6, который полностью погрузился под поверхность воды.
Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Также, из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь старшим инструктором службы инструкторов ООО «АКВАСЭЙФ», оказывая в аквапарке «Аквамир» по адресу: <адрес>, услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей произошло утопление сына истца – несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наступлением у него механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей водой.
В результате преступления, совершенного работником ответчика ООО «АКВАСЭЙФ», повлекшего смерть несовершеннолетнего ФИО6, истцом понесены расходы, связанные с погребением сына в сумме 482 905 рублей.
Расходы истца ФИО1 на погребение подтверждены представленными в материалы дела квитанциями, в связи с чем, подлежат возмещению за счет ответчика.
Применительно к обстоятельствам данного дела, суд исходит из принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полагает необходимым уменьшить расходы на памятник и содержание места захоронения, исключив следующие затраты: портрет с тыльной стороны стоимостью 15 000 руб., подиум 6000х3000х300 Бетон 18 кв.м. стоимостью 64800 руб., плитка гранит 23 кв.м. стоимостью 143 000 руб., Эпитафия 330 сим. Стоимостью 11 700 руб., крестик справа стоимостью 500 руб.
На основании изложенного и с учетом того, что стоимость затрат оплачена со скидкой 5%, суд считает необходимым взыскать с ООО «АКВАСЭЙФ» в пользу ФИО2 расходы на погребение в сумме 259 655 рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в бюджет города Новосибирска с ООО «АКВАСЭЙФ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 797 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВКВАСЭЙФ» в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 259 655 рублей, в остальной части требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВКВАСЭЙФ» в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 5 797 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.11.2023 года.
Судья (подпись) Бурова Е.В.
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда
<адрес>