ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Текстильный мир» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Текстильный мир» ( Далее ООО «ТМ» или истец )обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что ФИО2 (далее – «ФИО6») без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства в размере 368 920,20 (Триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек за счет ООО «ТМ» (далее – «Истец») при следующих обстоятельствах:

Истец перечислил на расчетный счет ФИО6 денежные средства в сумме 368 920,00 руб. платежными поручениями: № от 27.06.2023г. на сумму 306 000,00 руб., № от 13.07.2023г. на сумму 45 000,00 руб. и № от 07.08.2023г. на сумму 17 920,20 руб., указав в качестве назначения платежа: «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги пошива», «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги пошива» (копии платежных поручений прилагаются). При этом наименование подлежащей изготовлению продукции, ее количество, расходы сырья на производство 1 ед. готовой продукции, сроки изготовления, условия оплаты работ и иные существенные условия выполнения работ (оказания услуг пошива) сторонами письменно согласованы не были, соответствующий договор не заключался, готовая продукция ФИО6 не изготовлена и Истцу не передана.

Неоднократно в ходе переговоров с ФИО6 Истец предлагал осуществить возврат денежных средств, получал заверения ФИО6 о том, что он денежные средства вернет, но возврат денежных средств ФИО6 не произвел.

08.12.2023г., в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, Истец направил ФИО1. №-ТМ от 06.12.2023г. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату подготовки ФИО1, по месту жительства ФИО6 (копия ФИО1, Кассового чека об отправке письма с ФИО1, Описи вложения в ценное письмо прилагаются). Однако, почтовую корреспонденцию по месту своего жительства ФИО6 не получает, поэтому письмо с ФИО1 за истечением сроков хранения выслано обратно Истцу (копия Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15300090039174 с официального сайта АО «Почта России» www.pochta.ru прилагается).

Таким образом, по состоянию на 14.04.2025г. (дата подготовки настоящего искового заявления) ФИО6 возврат денежных средств в сумме 368 920,20 рублей не произвел.

ФИО6 в течение длительного времени уклоняется от возврата Истцу денежных средств. Неправомерным удержанием ФИО6 денежных средств нарушаются законные интересы Истца.

В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТМ»: 1.1. сумму неосновательного обогащения в размере 368 920,20 (Триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 20 копеек; 1.2. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023г. по 14.04.2025г. в размере 109 525,78 (Сто девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 78 копеек;1.3. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 368 920,20 руб. за период с 15.04.2025г. по дату фактического возврата ФИО6 Истцу суммы неосновательного обогащения, исходя из значений ключевой ставки Банка России, действующей в период пользования ФИО6 суммой неосновательного обогащения; 1.4. расходы по оплате госпошлины в размере 14 461,15 (Четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 15 копеек,1.5. судебные издержки:- почтовые расходы в размере 916,08 (Девятьсот шестнадцать) рублей 08 копеек,- расходы по получению выписки из ЕГРИП, содержащей сведения о месте жительства ФИО6 в размере 450,00 (Четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ООО «ТМ» перечислило на расчетный счет ФИО2 денежные средства в сумме 368 920,00 руб. платежными поручениями: № от 27.06.2023г. на сумму 306 000,00 руб., № от 13.07.2023г. на сумму 45 000,00 руб. и № от 07.08.2023г. на сумму 17 920,20 руб., указав в качестве назначения платежа: «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги пошива», «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги пошива» (копии платежных поручений прилагаются). При этом наименование подлежащей изготовлению продукции, ее количество, расходы сырья на производство 1 ед. готовой продукции, сроки изготовления, условия оплаты работ и иные существенные условия выполнения работ (оказания услуг пошива) сторонами письменно согласованы не были, соответствующий договор не заключался, готовая продукция ФИО2 не изготовлена и ООО «ТМ» не передана.

08.12.2023г., в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, ООО «ТМ» направил ФИО1. № от 06.12.2023г. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату подготовки ФИО1, по месту жительства ФИО6

Однако, требование ООО «ТМ» удовлетворено не было, денежные средства не возвращены.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Со стороны ФИО6 доказательств правомерного удержания перечисленных ему денежных средств не представлено. Не представлено и доказательств, опровергающих расчет процентов, представленный истцом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14461 руб., по отправке почтовой корреспонденции в размере 916,08 рублей, а также расходы по получению выписки 450 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Суд приходит к выводу о том, что данные расходы подлежат взысканию с ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Текстильный мир» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Текстильный мир» (ИНН <***> ) сумму неосновательного обогащения в размере 368 920 рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2023г. по 14.04.2025г. в размере 109 525 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 461 рубль 15 копеек, почтовые расходы в размере 916 рублей 08 копеек, расходы по получению выписки из ЕГРИП в размере 450 рублей 00 копеек, а всего взыскать 494273( четыреста девяносто четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Текстильный мир» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 368 920,20 руб. за период с 15.04.2025г. по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения, исходя из значения ключевой ставки Банка России, действующей в период пользования сумимой неосновательного обогащения.

ФИО6, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

ФИО6 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.