63RS0024-01-2022-000599-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года с. Приволжье
Приволжский районный суд Самарской области, в составе:
председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-388/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования истца и с ответчика взыскана задолженность в размере 899225 рублей 98 копеек, а также государственная пошлина в размере 12192 рубля 26 копеек, т.е. всего сумма в размере 911418 рублей 24 копейки.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа ОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство.
За время исполнения с ФИО1 была взыскана сумма в размере 37418 рублей 75 копеек.
Поскольку до настоящего времени решение не исполнено, считает, что вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёта, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учётом частичной оплаты задолженности, составляет 370115 рублей 15 копеек.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 рубль 15 копеек.
Представитель истца ФИО3, в судебное заседание не явилась, заявила перед судом ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ № «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ О введении в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений из разряда «Судебное».
В соответствии с пунктами 3.2-3.4 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейки абонентского шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО1 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях своевременного получения направленных судом извещений, поскольку отсутствие со стороны ответчика ненадлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт само совершеннолетнее физическое лицо.
Поэтому возвращение в суд неполученного адресатом извещений заказного письма по истечении срока хранения, а также не получение ответчиком извещения на последующее судебное заседание, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом в качестве надлежащего извещения ответчика.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём было вынесено отдельное определение.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьёй 395 ГК РФ (в редакции на дату неисполнения ответчиком обязательства) согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
В соответствии с п. 3 вышеприведенной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 был удовлетворён. С ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование», в счёт возмещения материального ущерба в порядке суброгации взыскано 899225 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12192 рубля 26 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении должника ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительного производства с должника были удержаны в счёт взысканных решением суда, сумма в размере 37418 рублей 75 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах платёжными поручениями.
Согласно предоставленного стороной истца расчёта, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учётом частичной оплаты задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 370115 рублей 15 копеек.
Представленный истцом расчёт, проверен судом и признаётся достоверным, оснований для истребования у истца иного расчёта суд не находит.
Поэтому, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6901 рубль 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС – <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ОГРН – <***>, ИНН – <***>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 370115 (триста семьдесят тысяч сто пятнадцать рублей) рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» возврат госпошлины в размере 6901 (шесть тысяч девятьсот один) рубль 15 копеек
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.Ю. Бочаров