ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3428/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу в размере 21 275 рублей, пени в размере 299,26 рублей.
Определением суда от 21.04.2023г. административное дело № 2а-3428/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу принято к производству.
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении вышеуказанного административного иска без рассмотрения, в связи с наличием в производстве Октябрьского районного суда г. Самары административного дела № 2а-3205/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято судом к производству на основании определения от 18.04.2023 г.
Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ШПИ 80403785742237), не сообщил суду причину неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Судом установлено, что в Октябрьском районном суде г. Самары уже имеется административное дело № 2а-3205/2023 по аналогичному административному исковому заявлению, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным, суд полагает, что административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по административному делу № 2а-3428/2023 должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу по административному делу № 2а-3428/2023, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу о том, что повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.
Копия верна.
Судья: Секретарь: