РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 г. г. Карабулак
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3М.
с участием заявителя ФИО1 его представителя ФИО6, действующего на основании нотариальной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта его учебы по вечерней форме в Грозненском ордена трудового Красного Знамени нефтяном институте, указывая в обоснование заявления, что он с 01.09.1980 по 30.06.1986 г. обучался в Грозненском ордена трудового Красного Знамени нефтяном институте (ныне ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д.Миллионщикова») по специальности «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов», и в подтверждение представил копию диплома ИВ № 770134 с регистрационным номером 304 по квалификации инженер-механик об окончании указанного учебного заведения. При неизвестных ему обстоятельствах вышеуказанный диплом им утерян, в связи с чем ФИО7 дано объявление в местной газете Керда Ха об объявлении утерянного диплома серии ИВ № 770134, выданного 30 июня 1986 года Грозненским ордена трудового Красного Знамени нефтяным институтом на имя ФИО7 недействительным. Затем ФИО7 обратился в Университет с заявлением о выдаче дубликата диплома, на что дан ответ о невозможности выдачи дубликата диплома в связи с уничтожением архива Грозненского нефтяного института в результате военных действий в г. Грозном.
Установление указанного факта ему необходимо для продолжения трудовой деятельности. Просил суд установить юридический факт его учебы и получения им диплома о высшем образовании. В судебном заседании заявитель ФИО7 и его представитель ФИО6 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д.Миллионщикова» своего представители в суд не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, его представителя, поддержавших заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетелей, суд находит требования ФИО7 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
При этом перечень фактов, содержащийся в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела об установлении того или иного факта, при условии, что с ним связано возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций; установление факта не связано с наличием спора о праве; у заявителя отсутствует иная возможность для установления данного юридического факта. Установление фактов обучения в ВУЗе и получении диплома о высшем образовании необходимо заявителю для дальнейшего продолжения трудовой деятельности.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Из светокопии диплома серии ИВ № 770134, выданного 30 июня 1986 года Грозненским ордена трудового Красного Знамени нефтяным институтом на имя ФИО7 усматривается, что ФИО7 обучался в названном институте в период с 01.09.1980 по 30.06.1986 г. по специальности «Машины и оборудование нефтяных газовых промыслов». Решением государственной экзаменационной комиссии от 22 июня 1986 года выдан диплом о высшем образовании серии ИВ № 770134 с регистрационным номером 304 по квалификации инженер-механик.
В связи с утратой подлинника диплома заявитель обратился в учебное заведение о выдаче дубликата, однако письмом от 15.08.2022 г. № 01-21/1805 первого проректора-проректора по УР учебного заведения ФИО8 в выдаче дубликата диплома отказано в связи с невозможности его выдачи вследствие уничтожения архива Грозненского нефтяного института в результате военных действий в г. Грозном.
Заявителем дано объявление в местной газете Керда Ха об объявлении утерянного диплома серии ИВ № 770134, выданного 30 июня 1986 года Грозненским ордена трудового Красного Знамени нефтяным институтом на имя ФИО7 недействительным.
Согласно ответу АО Фабрика Гознак на судебный запрос усматривается, что бланк диплома ИВ № 770134 направлен Грозненский нефтяной институт в 1982 году, в связи с давностью событий иными данными не располагает.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9, представивший паспорт и диплом о высшем образовании серии УВ № 393432, выданный Грозненским нефтяным институтом в 1992 г. пояснил, что познакомился с ФИО7, будучи студентом Грозненского нефтяного института 1985 г., когда он перевелся в указанный ВУЗ из Курского политехнического института и по настоящее время поддерживает приятельские отношения, они учились на разных факультетах, однако часто виделись во время сессии и в свободное время.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО10, представивший паспорт и диплом о высшем образовании серии ТВ № 126462, выданный Грозненским нефтяным институтом в 1990 г. пояснил, что познакомился с ФИО7, будучи студентом Грозненского нефтяного института в 1985 г. Он обучался на факультете электрофикация и автоматизация горных работ на очном отделении. ФИО7 обучался на вечернем отделении по специальности «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов». ФИО7 окончил ВуЗ в 1986 году, когда свидетель учился на втором курсе. Часто видел его во время сессии, у них были общие знакомые, помнит заявителя как старшекурсника. После окончания института поддерживали дружеские отношения.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации права на трудовую деятельность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО7 об установлении юридического факта его учебы на вечерней форме обучения в Грозненском ордена трудового Красного Знамени нефтяном институте, в период с 01.09.1980 по 30.06.1986 г. по специальности «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов», с получением диплома ИВ № 770134 с регистрационным номером 304 по квалификации инженер-механик удовлетворить.
Установить юридический факт учебы ФИО7 на вечерней форме обучения в Грозненском ордена трудового Красного Знамени нефтяном институте, в период с 01.09.1980 по 30.06.1986 г. по специальности «Машины и оборудование нефтяных и газовых промыслов», с получением диплома ИВ № 770134, выданного 30 июня 1986 года с регистрационным номером 304 по квалификации инженер-механик.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Карабулакский районный суд РИ.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть, мотивированное решение изготовлено 28.10.2022 г.
Судья ФИО4
Копия верна:
судья Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия ФИО5
Решение17.11.2022