№ 2-263/2023
УИД 03RS0063-01-2022-004036-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г.ФИО1
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО3 заключил договор займа № ИКАНД - 39 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МК Иремель». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил 45 000 (сорок пять тысяч) руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно определению об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. ФИО1, ИП ФИО2 обращается в исковом производстве.
Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 0,8 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 внес в кассу следующую сумму: ДД.ММ.ГГГГ - 10 440 рублей, данная сумма пошла в погашение долга по договора займа. Согласно п.п. 3.3. договора займа если сумма произведенного платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа, зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, в первую очередь - задолженность по процентам, во вторую очередь - задолженность по основному долгу, в третью очередь неустойка (штраф пеня).
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 0,8 % в день должником не исполнено, долг по договору займа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) руб. погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом не превышающая полуторакратного размера суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет исковых требований:
При расчете используем следующие значения:
Сумма займа - 45 000 рублей;
Проценты за пользованием займом - 0,8 % за каждый день;
Период, на который был заключен договор - с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;
Дата, на которую производится расчет - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положением ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) и в соответствии с указанием от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости и потребительского кредита (займа)» Банк России установил предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займов), применяемые для договора потребительского кредита (займа), заключаемых в пером квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 руб. предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено:
- до 30 дней включительно, в том числе свыше 30 000. руб. - 146,656 % /365 дней = 0,401% в день;
- от 31 до 60 дней включительно, в том числе свыше 30 000 руб. - 128,932 % / 365 дней = 0,353 % в день;
- от 61 до 180 дней включительно, в том числе свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно - 365% / 365 дней = 1 % в день, что превышает договорную процентную ставку, исходя из этого в расчете учитывалась договорная процентная ставка 0,8% в день;
- от 181 дня до 365 дней включительно, в том числе свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно - 201,433%/ 365 дней = 0,552 % в день.
В нарушение условий заключенного договора займа № ИКАНД -39 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО МКК «Иремель» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Иремель» и ИП ФИО2 заключен договор права требования (цессии) №.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность, образовавшуюся по договору займа № ИКАНД -39 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 39 793 руб. 05 коп. – основная сумма задолженности, 62 266 руб. 95 коп. – начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 241 руб. 20 коп.
В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно иска не представил.В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МК Иремель» заключен договор займа № ИКАНД – 39.
В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил 45 000 (сорок пять тысяч) руб.
Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа, займ был предоставлен с уплатой за пользование займом 0,8 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с п.п. 1.4 договора займа до дня возврата суммы займа включительно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 внес в кассу следующую сумму: ДД.ММ.ГГГГ - 10 440 рублей, данная сумма пошла в погашение долга по договора займа.
Согласно п.п. 3.3. договора займа если сумма произведенного платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа, зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, в первую очередь - задолженность по процентам, во вторую очередь - задолженность по основному долгу, в третью очередь неустойка (штраф пеня).
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 0,8 % в день должником не исполнено, долг по договору займа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) руб. не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом не превышающая полуторакратного размера суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-28403/2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим, а требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А60-52881/2017 процедура реализации имущества в отношении должника ФИО3 завершена. В отношении должника были применены положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Договора Займа между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты принятия к производству арбитражного суда заявления о банкротстве ФИО3, связи с чем подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Соответственно денежные обязательства ФИО3 по договору займа возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве ФИО3, и не являются текущими платежами.
Таким образом смуд приходит к выводу об оставлении искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.М. Кабирова