Дело № 2-729/2023

УИД 53RS0022-01-2022-010215-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лаврентьевой Н.С.,

с участием представителя истца Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) – ФИО1,

ответчика ИП ФИО2 и представителя ФИО3 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № № от 03 июня 2019 года в размере 1 300 516 руб. 03 коп., процентов за пользование займом в размере 18 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа; по договору № № от 14 сентября 2020 года в размере 959 439 руб. 51 коп., процентов за пользование займом в размере 5,25 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа; по договору займа № № от 01 октября 2021 года в размере 1 609 288 руб. 57 коп., процентов за пользование займом в размере 6,75 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: нежилое строение площадью 451,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: г. <адрес>, с кадастровым № №, стоимостью 4 000 000 руб. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации заправочной станции и офиса, площадью 3 098 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: г. <адрес>, стоимостью 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Фонда, действующая на основании доверенности, ФИО1 уточнила заявленные требования, просила считать стоимость нежилого строения площадью 451,9 кв.м. равной 18 457 000 руб. и стоимость земельного участка, площадью 3 098 кв.м. считать равной 6 500 000 руб., с применением пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке", дополнительно обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ФИО2: витрина холодильная GAMMA-2 SN 1800, серийный № <данные изъяты>, климат. класс 3, темпе. класс ML, ток 2,63А, находящаяся по адресу: г. <адрес>; витрина холодильная GAMMA-2 1200, серийный № <данные изъяты>, климат. класс 3, темпе. класс M2, ток 1,28А, находящаяся по адресу: г. <адрес> мясорубка для предприятий общественного питания типа МИМ-600, заводской № <данные изъяты>, находящаяся по адресу: г. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Фонда - ФИО1 поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 и представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования с учетом их уточнения, признали в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам ИП ФИО2 и представителю ответчика ФИО3 - ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им 27 октября 2022 по платежным поручениям № 2877 в размере 6 000 руб. и № 2878 в размере 17 482 руб. 20 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2878 от 27 октября 2022 года, в размере 10 063 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 в пользу Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) задолженность:

- по договору займа № № от 03 июня 2019 года в размере 1 300 516 руб. 03 коп., проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа;

- по договору № № от 14 сентября 2020 года в размере 959 439 руб. 51 коп., проценты за пользование займом в размере 5,25 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа;

- по договору займа № № от 01 октября 2021 года в размере 1 609 288 руб. 57 коп., проценты за пользование займом в размере 6,75 % годовых от оставшейся части займа за период с 29 октября 2022 года по день фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество:

- нежилое строение площадью 451,9 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: г. В<адрес>, с кадастровым № №, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 14 765 600 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации заправочной станции и офиса, площадью 3 098 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: г. <адрес>, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 200 000 руб.;

- витрина холодильная GAMMA-2 SN 1800, серийный № <данные изъяты>, климат. класс 3, темпе. класс ML, ток 2,63А, находящаяся по адресу: г. <адрес>, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов;

- витрина холодильная GAMMA-2 1200, серийный № <данные изъяты>, климат. класс 3, темпе. класс M2, ток 1,28А, находящаяся по адресу: г. <адрес> установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов;

- мясорубка для предприятий общественного питания типа МИМ-600, заводской № <данные изъяты>, находящаяся по адресу: г. <адрес>, установив способ реализации данного заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 в пользу Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 063 руб. 80 коп.

Возвратить Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства (микрокредитная компания) из местного бюджета госпошлину в размере 6 000, уплаченную им 27 октября 2022 по платежному поручению № 2877 и в размере 17 482 руб. 20 коп., уплаченную им 27 октября 2022 по платежному поручению № 2878.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 25 апреля 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая