Дело № 5-767/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, водительское удостоверение №<данные изъяты>, неженатого, работающего водителем в АТП «Почта России», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

05 декабря 2024 года в 17 час. 10 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток в районе <...> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу ФИО1, совершив на него наезд, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, принес потерпевшему извинения.

Потерпевший ФИО1 и его представитель ФИО5 извинения ФИО4 приняли, подтвердили принятие им мер по возмещению причиненного ущерба, просили назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Инспектор по ИАЗ ОГАИ Управления МВД России по г.Элисте ФИО6, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства также не ходатайствовала.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правила дорожного движения РФ водитель ФИО4 не выполнил.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 26.12.2024 №490-ФЗ, действовавшей во время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, совершив на него наезд, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 ВК №006874 от 15 июля 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 05 декабря 2024 года, из которых следует, что 05 декабря 2024 года примерно в 17 час. 10 мин. он управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток в районе <...> совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги, вызвал скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05 декабря 2024 года, из которых следует, что 05 декабря 2024 года примерно в 17 час. 03 мин. при переходе пешеходного перехода с севера на юг в районе дома №14 2 микрорайона г. Элисты РК, его сбила машина, отчего он упал и почувствовал сильную боль, после чего приехали сотрудники полиции и медицинские работники;

- рапортом старшего ОД смены дежурной части ДЧ Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 05 декабря 2024 года, согласно которому 05 декабря 2024 года в 17 час. 15 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение диспетчера службы 112 «0002». о том, что на пересечении улиц Клыкова-Пюрбеева г. Элисты РК совершен наезд на мужчину;

- рапортом оперуполномоченного ОСТМ УМВД России по г. Элите ФИО7 от 05 декабря 2024 года, согласно которому в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» в группе «ЧП Элиста/Калмыкия» 05 декабря 2024 года в 17 час. 19 мин. была выложена публикация о том, что возле автосалона «Элиста-Лада» сбили человека;

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС Управления МВД России по г.Элисте ФИО8 от 05 декабря 2024 года, согласно которому во время несения службы им было получено сообщение из Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте, что по адресу: РК, <...> произошло ДТП. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО1;

- протоколом 08 ВК №018044 об административном правонарушении от 05 декабря 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 08 АА 004004 от 05 декабря 2024 года, схемой происшествия, из которых следует, что место ДТП расположено у дома №14 2 микрорайона г.Элисты Республики Калмыкия, где находится транспортное средство: <данные изъяты> в направлении с запада на восток, потерпевший ФИО1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08СЕ № 060968 от 05 декабря 2024 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 декабря 2024 года;

- копией акта медицинского освидетельствования №508 от 05 декабря 2024 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО4 не установлено;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2024 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2024 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ;

- рапортами старшего ОД смены дежурной части ДЧ Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 05 декабря 2024 года о телефонном сообщении медсестры травмпункта БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» ФИО3 от 05 декабря 2024 года, согласно которым ФИО1 обратился за медицинской помощью, указав, что пострадал в результате ДТП;

- справкой травматологического центра 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» от 05 декабря 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлен диагноз: Ушибленная рана височной области справа, ушиб мягких тканей области грудной клетки, ушиб мягких тканей области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей области левой голени;

- заключением эксперта №509 от 06 июня 2025 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: ушибленная рана в лобно-височной области справа, ушиб грудной клетки слева, ушибы, ссадины мягких тканей головы, области правого локтевого сустава, в области левой голени. Данные повреждения образовались от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, до момента поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (05 декабря 2024 года), и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), расцениваются в едином комплексе как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО4, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При изучении данных о личности ФИО4 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, работает, вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно принял меры по своевременному оказанию медицинской помощи потерпевшему, позвонив в службу 112, не покидал место ДТП, загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения материального ущерба.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному сообщению в полицию о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение вредных последствий административного правонарушения путем своевременного вызова скорой медицинской помощи, добровольное возмещение причиненного ущерба и морального вреда путем принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России; р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810408258390000159.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов