Дело № 2-99/2023
УИД 81RS0001-01-2023-000185-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от 09.08.2021 предоставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит на сумму 1000000,00 рублей на срок 36 месяцев по 21% годовых. Поскольку ответчиком обязательства по кредиту не исполнялись надлежащим образом, за период с 15.04.2023 по 17.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1068535,47 рублей, в том числе просроченный основной долг- 999342,72 рубля, просроченные проценты- 69192,75 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении участия не принимал.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно брал кредит, затем возникли трудности с бизнесом, оплачивать кредит не смог.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик иск признал в полном объёме.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований в части, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 указал, что последствия признания им исковых требований ему понятны.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, на основании чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному 09.08.2021, за период с 15.04.2023 по 17.07.2023 (включительно) в размере 1068535,47 рублей, в том числе просроченный основной долг- 999342,72 рубля, просроченные проценты- 69192,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13542,68 рублей, всего взыскать 1082078,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Косинкий районный суд Пермского края.
Судья И.В.Петрова
Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2023 года.