Дело № 2-1023/2025

УИД 76RS0013-02-2024-005486-45

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску заместителя Рыбинского городского прокурора к ФИО1 о возложении обязанностей провести консервацию нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести консервацию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем принятия мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта, в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец - помощник Рыбинского городского прокурора Кутыкова Е.О. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Администрация ГО г.Рыбинск представителя в судебное заседание не направила, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации принципами законодательства о градостроительной деятельности являются осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Федеральным законом № 384-ФЗ определены общие требования безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса); требования к результатам инженерных изысканий и проектной документации в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 2.17 Правил благоустройства территории городского округа город Рыбинск, утвержденных решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 31.05.2018 №322, собственник объекта капитального строительства обязан выполнять своевременную консервацию неэксплуатируемых и подлежащих ремонту, реконструкции, реставрации зданий (помещений), предотвращающую их разрушение и несанкционированный доступ посторонних лиц.

В статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» указано, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина и приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно пп. а. п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ предупреждение терроризма (профилактика терроризма) заключается, в том числе, в выявлении и последующем устранении причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное здание длительное время не эксплуатируется, заброшено, доступ в его помещения не ограничен, здание находится в ненадлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, надлежащая консервация неэксплуатируемого и подлежащего ремонту, реконструкции, реставрации здания, предотвращающая его разрушение и несанкционированный доступ посторонних лиц, не произведена.

Достаточных доказательств исполнения обязанности по консервации вышеуказанного объекта, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести консервацию объекта недвижимости являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, 233-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, провести консервацию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем принятия мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта, в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская.