№2-12944/2022
УИД 50RS0031-01-2022-016974-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Савенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 87 098,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 812,94 руб. Свои требования мотивировал тем, что 12.05.2021 г. произошло ДТП по адресу: АДРЕС, с участием автомобилей ТС с госномером № под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1, в действиях которой усматривается нарушение п.п.4.3, 4.5 ПДД РФ. Транспортное средство ТС с госномером № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №200F0VO003378. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.12.2021 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 87 098,09 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что она была признана виновной в ДТП, но постановление не обжаловала.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2021 г. произошло ДТП по адресуАДРЕС с участием автомобилей ТС с госномером № под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 (л.д.34). как следует из постановления, ответчик переходила дорогу в неустановленном месте.
Как усматривается из постановления №190/7346 от 12.08.2021 г. дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 прекращено, так как вред здоровью ФИО1 не причинен (л.д.35).
ФИО2 подано заявление в страховую компанию САО «ВСК» (л.д.38).
Счет на ремонт транспортного средства ТС с госномером № составляет 87 098,09 руб. (л.д.44-45).
САО «ВСК» произвело оплату за ремонт транспортного средства ТС с госномером № в размере 87 098,09 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.47).
Доказательств в опровержение доводов истца и собранных по делу доказательств не представлено, постановление не обжаловано и не отменено
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 87 098,09 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 812,94 руб.
В связи с чем, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения убытков в результате ДТП от 12.05.2021г. в порядке суброгации 87 098 рублей 09 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 812 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2022 года