Дело №-К-57/2022 КОПИЯ

УИД 21RS0№-68 ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года ...

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Яшнов В.И.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокращенно - КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ... Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, ..., тер. РТП, ..., гражданина Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетних детей, дочь ФИО6 Аниту, Александровну, ДД.ММ.ГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., имеющей среднее образование, работающей (со слов) продавцом в магазине «Рыжий» ... Чувашской Республики, ранее к административной ответственности не привлекавшейся (сведений нет),

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 22 часов 30 минут, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, находясь в кафе «Самурай» по адресу: Чувашская Республика, ..., в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар рукой, сжатой в кулак, в область челюсти, ФИО1, далее поцарапала ногтями десну, затем взяв стеклянную бутылку из под вина, кинула в сторону ФИО1, которая попала ей в левую ногу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на коже нижней челюсти справа, кровоподтек на коже угла нижней челюсти слева, чем ФИО3 совершила иные насильственные действия в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью и показала, что факт совершения правонарушения, согласно материалов дела, она подтверждает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в суде сообщила, что в деле и протоколе об административном правонарушении верно описаны произошедшие события, она простила ФИО3, которая принесла ей извинения, и просит суд строго ее не наказывать.

Дополнительные доказательства ФИО3, либо потерпевшей в судебном заседании не представлены, заявлений и ходатайств от нее и от потерпевшей не поступило.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновное совершение ФИО3 удара рукой и насильственных действий по вмененному ей правонарушению, помимо признания ею своей вины, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: заявлением на имя начальника МО МВД России «Комсомольский» от ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, поступившим в МО МВД России «Комсомольский» и зарегистрированным в КУСП № (л. д. 2), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГ (л. <...>), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (с фототаблицей), где указано место совершения правонарушения (л. д. 3-5), заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения: кровоподтек на коже угла нижней челюсти справа, кровоподтек на коже угла нижней челюсти слева, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л. д. 20).

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Поскольку указанные документы и письменные доказательства составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у судьи не возникает сомнений в их достоверности и соответствии их фактическим обстоятельствам дела, и они принимаются за основу принимаемого решения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, а в соответствии с п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (детей).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым применить в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, без применения иных, более строгих видов административного наказания, предусмотренных санкцией рассматриваемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, обязав ее уплатить штраф согласно платежных реквизитов врученного ей в суда бланка квитанции для уплаты штрафа, переданного в суд составителем протокола об административном правонарушении (УИН: 18№), и квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2. ч.1 и ч. 5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 31.5. КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, суд разъясняет, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья В.И. Яшнов

Копия верна

Судья: В.И. Яшнов

Постановление27.10.2022