Дело № 5-SK-14/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Среднеколымск 25 июля 2023 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Гончар Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника Отд МВД России по Среднеколымскому району от 25.07.2023, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Верхнеколымский районный суд РС (Я), поступило в Верхнеколымский районный суд РС (Я) 25.07.2023.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленных материалов следует, что начальником ОУУПиПДН Отд МВД России по Среднеколымскому району ФИО2 вынесено определение № 232 от 21.07.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, в определении отсутствуют основания для проведения административного расследования, экспертизы по делу не проводились, следовательно административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия).

Судья Е.А. Гончар