61RS0022-01-2023-004938-69
№ 5-666/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» июля 2023г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении - - ФИО1, гражданство: РФ, паспорт №, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> Чеченской республики, место регистрации: Чеченская република, <адрес>, место жительства: Чеченская република, <адрес>, место работы: не работает, ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
установил:
16.07.2023 в 00-50 по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц г/н <***> не выполнил законные требования - представить документы на право управления транспортным средством, чем воспрепятствовал в составлении протокола об административном правонарушении, данными действиями ФИО1 И,А. оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, задержано 16.07.2023 г. в 00 часов 50 минут.
При рассмотрении дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что приехал в гости, купил для красоты оружие, так как ходит в форме после участия в СВО. Водительское удостоверение и техпаспорт не предъявил, так как этих документов у него не было. Зачем он стрелял из автомобиля пояснить не мог.
Допрошенный свидетель - лейтенант полиции ФИО2, пояснил, что он составлял протокол в отношении ФИО1 Ему поступило сообщение, что на ул. Петровской неизвестные из черного автомобиля Мерседес производят выстрелы в воздух. Сотрудниками ППС был остановлен данный автомобиль. Они подъехали в течении полминуты по адресу Петровская, 124. За рулем был ФИО1, в машине находился еще один человек. Попросили предъявить документы, на что документы предоставлены не были, пояснил, что документы у брата. Предъявить документы отказался. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также был составлен материал по ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ. При установлении личности стало известно, что ФИО1 ранее судим по ч.1 ст. 264 УК РФ, находился в розыске, но розыск снят в связи с участием в СВО. Документы ФИО1 так и не предоставил, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В то же время вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.
Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который вину не признал, отсутствие раскаяния, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП, отсутствие постоянного места работы, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1. в отдел полиции №3 УМВД России по г. Таганрогу с 16.07.2023 г. с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Таганрогского городского суда
Ростовской области Фатыхова Е.М.