УИД: 50RS0№-19
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 января 2023 года <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации Ленинского городского округа <адрес> к ФИО2 о прекращении деятельности
УСТАНОВИЛ:
администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении деятельности.
Истец признать деятельность ответчика по использованию жилого дома по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Малое Видное, ТЛПХ «Подлипки», <адрес>, для осуществления деятельности по организации проживания третьих лиц, незаконной и обязать прекратить деятельность в указанном жилом доме.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому городскому округу ГУ МЧС по <адрес> совместно с помощником Видновского городского прокурора ФИО4 были проведены мероприятия по проверке соблюдения требований в области пожарной безопасности, на объектах, оказывающих услуги по временному размещению граждан, расположенных в д. Малое Видное Ленинского городского округа <адрес>.
Указывает, что ответчику принадлежит здание по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Малое Видное, ТЛПХ «Подлипки», <адрес>.
В указанном жилом доме Ответчик осуществляет деятельность по предоставлению услуг по временном проживанию людей (хостел), с многочисленными нарушениями требований действующего законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Прокурор в своем заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы местного самоуправления, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно п. 8, п. 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что ответчику принадлежит здание по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, д. Малое Видное, ТЛПХ «Подлипки», <адрес>.
Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому городскому округу ГУ МЧС по <адрес> совместно с помощником Видновского городского прокурора ФИО4 были проведены мероприятия по проверке соблюдения требований в области пожарной безопасности, на объектах, оказывающих услуги по временному размещению граждан, расположенных в д. Малое Видное Ленинского городского округа <адрес>, в результате которых установлено, что в указанном жилом доме Ответчик осуществляет деятельность по предоставлению услуг по временном проживанию людей (хостел), с многочисленными нарушениями требований действующего законодательства Российской Федерации являются голословными, не подтверждены соответствующими доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства суд по ходатайству представителя истца предоставил время стороне истца подготовить доказательства, однако на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлены никакие доказательства, подтверждающие доводы истца.
Вместе с тем, в суд представлено донесение о пожаре от 16.12.2022г. согласно которому частный дом по адресу ТЛПХ «Подлипки», <адрес> сгорел 16.12.2022г., в связи с чем, представитель истца в судебном заседании пояснил, что в настоящее время не представляется возмжным предоставить доказательства использования дома как хостел с нарушениями законодательства, поскольку дом сгорел.
При таких обстоятельства суд рассматривает иск как необоснованный и не подлежащий удовлетвоернию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска администрации Ленинского городского округа <адрес> к ФИО2 о прекращении деятельности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный