Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Голованов С.В.,

рассмотрев единолично дата в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 дата года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Арчединская, <адрес>, проживающего: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административного правонарушения АК-34 005679 от дата следует, что дата в 15:00 часов, в 1 м с западной стороны здания магазина «Первый рыбный» расположенного по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустил накопление отходов (мусора) от строительно-ремонтных работ, путём сбросу отходов 4 класса опасности (код по ФККО-89000001724 – отходы мусора от строительных и ремонтных работ. Площадь накопления отходов составляет 12 кв.м. объемом 1,9 куб.м., что является нарушением ч.1, 2 ст.51 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.13.4 Федерального закона от ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АК-34 005679 от дата, в котором содержатся сведения о событии административного правонарушения и где имеется лично произведенная запись ФИО1: «с протоколом согласен» (л.д. 1); Рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 3); Актом осмотра от дата с фототаблицей (л.д.5-8); Объяснениями ФИО3, ФИО1 (л.д. 9-10).

Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений.

Судьей установлено из материалов дела, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.В соответствии с ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей: на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, а так же то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главу ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 345601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Волгоград // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 011806101, ОКТМО: 18650000, Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18№

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Голованов С.В.