№ 2-351/2023 (2-9575/2022)

86RS0004-01-2022-012019-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 21 февраля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Федкович А.А.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ООО «СПМР» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Югре, ООО «СПМР», АО «Мострострой-11», ООО «Промстрой» о возложении обязанности внести корректировку сведений персонифицированного учета, отразить особые условия труда, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы МКС, стаж работы по Списку №, назначить пенсию,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Югре, ООО «СПМР», АО «Мострострой-11», ООО «Промстрой» о возложении обязанности внести корректировку сведений персонифицированного учета, отразить особые условия труда, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы МКС, стаж работы по Списку №, назначить пенсию,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия стажа по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ответчику за назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано ввиду обращения ранее установленного срока.

С данными отказами истец не согласен.

На основании изложенного, просит:

- возложить обязанность на ООО «СПМР» внести корректировку сведений персонифицированного учета, а именно отразить особые условия его труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку №.

- обязать ТФ «Мостоотряд-80 ОАО «Мострострой-11»» внести корректировку сведений персонифицированного учета, а именно отразить особые условия его труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать ООО «Промстрой» внести корректировку сведений персонифицированного учета, а именно отразить особые условия его труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре включить в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ПСК «Труд», в стаж по Списку № не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службы в Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПСК «Труд», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смешанном товариществе «Жилпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по СМУ № «СургутГазпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Жилпромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СПМР», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Территориальной фирме «Мостоотряд-80 ОАО «Мостострой-11», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промстрой»; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты повторного обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, полагает, что истец в ООО «СМПР» выполнял работу копровщика.

Представитель ответчика ООО «СПМР» ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 в период работы в ООО «СПМР» работал на сваебойном агрегате, который по своему функционалу аналогичен функционалу копра. Почему ему не подавал сведения о его работе по Списку № ему не известно. Сейчас не возражает внести указанные корректировки, однако для этого нет возможности, поскольку Общество уже давно не ведет финансово-хозяйственной деятельности, он ждет когда их деятельность прекратит налоговый орган.

Представители ответчиков АО «Мострострой-11», ООО «Промстрой» в суд не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представителем АО «Мострострой -11» представлены документы по запросу суда.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, представила суду отзыв, в котором просила отказать истцу в удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца и представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ГУ-УПФ РФ по ХМАО-Югре сменил наименование на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре).

ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 59 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий:

страховой стаж - 25 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет;

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ мужчине в возрасте 55 лет необходимо наличие одновременно следующих условий:

страховой стаж - 25 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет;

стаж работы по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №) - 12 лет 6 месяцев.

ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 на дату подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ составил:

страховой - 32 года 10 месяцев 10 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П);

работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 22 года 7 месяцев 12 дней;

работы по Списку № - отсутствует;

работы по Списку № месяц 29 дней.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного выше Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Список N 2 от 1991 года может применяться ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения работы, а Список N 2 от 1956 года только к периодам работы, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком N 2 от 1956 года в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятники) и прорабы".

Согласно записи в трудовой книжке истца АТ-III № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ПСК «Труд» в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в СТ «Жилтпромстрой» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «Жилпромстрой») в качестве монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из нормативных положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 163, утвердившего Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе 18 лет (пункт 1152 раздела XXIV "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" Перечня), постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвердившего Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (позиция 2290000а-14612 пункта "а" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2), должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций относится к должностям с тяжелыми и вредными и (или) опасными условиями труда.

Вместе с тем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в стаж работы по Списку №, поскольку наименование должности истца не соответствует Списку N 2 от 1991 года, а наименование организации не соответствует Списку N 2 от 1956 года, ввиду того, что Списком N 2 от 1956 года предусмотрены организации, осуществляющие новое строительство, реконструкцию, однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт осуществления работодателем деятельности на новом строительстве объектов, либо их реконструкции.

Суд критически относится в справке, представленной истцом от имени СТ «Жилпромстрой», уточняющей стаж работы истца, на досрочную страховую пенсию, поскольку она не имеет реквизитов организации ее выдавшей, не имеет даты ее выдачи и порядкового номера. Кроме того, указанная справка выдана СТ «Жилпромстрой», однако заверена печатью СТ ФИО6 с указанием на переименование СТ «Жилпромстрой» на СТ «Прохненко», однако согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры в ДД.ММ.ГГГГ СТ «Жилпромстрой» реорганизовано в ООО «Жилпромстрой». Следовательно справка заверена лицом, не имеющим на это полномочий.

Вместе с тем, согласно Архивной справке С-5701/2 от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Жилпромстрой» значился зарегистрированным решением Сургутского городского ФИО3 народных депутатов и его исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, местонахождение: <адрес>.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен с кодом особых территориальных условий МКС.

При таких обстоятельствах период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ № «Сугутгазпром» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Указанный период отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом особых условий МКС, однако кода особых труда не содержит.

Вместе с тем, работа по Списку № полный рабочий день, при полной рабочей неделе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, основываясь на справке работодателя, оформленной надлежащим образом, выданной действующим юридическим лицом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорный период монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в организации, осуществляющей строительство полный рабочий день, что на основании Списков N 2 1956 г. и 1991 г. дает ему право на включение спорного периода работы в специальный стаж при оценке пенсионных прав по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Жилпромстрой» в качестве монтажника пятого разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций, вместе с тем, указанный период не может быть включен в стаж работы по Списку №, поскольку наименование должности истца не соответствует Списку N 2 от 1991 года, а наименование организации не соответствует Списку N 2 от 1956 года, ввиду того, что Списком N 2 от 1956 года предусмотрены организации, осуществляющие новое строительство, реконструкцию, однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт осуществления работодателем деятельности на новом строительстве объектов, либо их реконструкции.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612).

Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" разъяснено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Вместе с тем, истцом не доказана постоянная занятость выполнением работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Жилпромстрой».

Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о работе и заработной плате другим страхователем ООО «Сигов», т.е. имеется наложение периодов и соответственно истец не мог осуществлять работу в течение полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком №.

Таким образом, указанный период не подлежит включению в стаж работ по Списку №.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Закона № 400-ФЗ юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста сваебойного агрегата и машиниста КОПРА в ООО «СПМР», не подлежит включению в стаж работы по Списку №, поскольку должность «машинист сваебойного агрегата» Списком № не предусмотрена. Работодатель является действующим, документы, подтверждающие льготный характер работы в Отделение не предоставлял.

При этом суд критически относится к показаниям директора ФИО6 о том, что машинист сваебойного агрегата подлежит включению в стаж работы Списку №, поскольку сам же представитель ООО «СПМР» пояснил в ходе судебного заседания, что на машиниста копра необходимо было пройти отдельное обучение, техника так и называлась – Копр, ФИО2 же работал на сваебойном агрегате.

Учитывая, что установление соответствия наименования профессии (должности) того или иного работника профессии или должности, предусмотренной Списком, является необходимым условием для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Учитывая, что наименование должности истца не предусмотрено Списком №, оснований для возложения на ООО «СПМР» обязанности по внесению корректировки, удовлетворению не подлежит.

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТФ «Мотроотряд-80 ОАО «Мостострой-11», помимо трудовой книжки, подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, в которой периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены с кодом особых условий труда, а также справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы по Списку №, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ истец стал работать машинистом буровой установки.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж работы по Списку №, по следующим основаниям.

Разделом XXVII Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для лиц, работавших машинистами буровых установок, в том числе, занятых на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорных органам государственного надзора (позиция N 2290000а-13590 Списка).

Список N 2 от 1956 года раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусматривал профессию "бурильщики (перфораторщики, ключники)".

Таким образом, данными Списками предусмотрены пенсионные льготы бурильщика (машиниста буровой установки) до 1992 года вне зависимости от глубины скважин, а после 1992 г. занятых на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорных органам государственного надзора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила N 1015).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательств в совокупности и взаимосвязи, и установив, что истцом не представлено доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ при работе в должности машиниста буровой установки истец был занят полный рабочий день, выполнял работы на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам государственного надзора, в сведениях персонифицированного учета отсутствует информация, подтверждающая льготный характер работы истца после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, отсутствует информация о кодах льготы, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения данных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен машинистом буровой установки. Вопреки доводам, изложенным в исковом заявлении, код позиции 2180300а-13590 Машинисты буровых установок соответствует подразделу 20101000 1) Открытые горные работы и работы на поверхности раздела 20100000 I. Горные работы. Видом деятельности работодателя является строительство, реконструкция, ремонт, содержание и техническое перевооружение железнодорожных, автодорожных и городских мостов, путепроводов и других объектов транспортного назначения.

Учитывая, что наименование должности истца не предусмотрено Списком №, оснований для возложения на АО «Мостоотряд-80» обязанности по внесению корректировки, удовлетворению не подлежит.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста бурильно-крановой самоходной машины в ООО «Промстройпусть», также не подлежит включению в стаж работы по Списку 2, поскольку должность Списком № не предусмотрена.

Учитывая, что наименование должности истца не предусмотрено Списком №, оснований для возложения на ООО «Промстройпуть» обязанности по внесению корректировки, удовлетворению не подлежит.

Относительно включения в стаж работы по Списку № периода прохождения военной службы сообщаем, что Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение №) было предусмотрено, что при назначении пенсии за работу по Списку № и Списку №, а также работницам предприятий текстильной промышленности, приравнивалась военная служба к работе, которая предшествовала или следовала за указанным периодом.

Истец проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данным периодом следует период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней), т.е. при определении права на досрочное назначение пенсии к периодам работы до 01.01.1992г., предусмотренной Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО3 от 22.08.1956г. №, могут приравниваться имеющиеся до указанной даты периоды иной работы и деятельности (например, работы на выборной должности, обучения, военной службы) в порядке, предусмотренном п. 97 и 109 Положения №.

Так, периоды службы в армии приравниваются либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, в размере, не превышающим имеющегося по состоянию на 01.01.1992г. стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Стаж работы истца по Списку № по состоянию на 01.01.1992г. составил 1 месяц 29 дней, соответственно такой же период прохождения военной службы подлежит включению в стаж работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 29 дней).

С учетом суммирования Списка 1 к Списку №, специальный стаж ФИО7 по Списку N 2 оставляет 3 года 7 месяцев 12 дней.

При на дату обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, при имеющихся у истца двадцати годах стажа МКС, ФИО7 необходимо было не менее 5 лет стажа по Списку №.

Вместе с тем, установлено, что истец не имеет необходимого стажа по Списку №.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие необходимого стажа по Списку №, оснований для возложения обязанности по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Югре, ООО «СПМР», АО «Мострострой-11», ООО «Промстрой» о возложении обязанности внести корректировку сведений персонифицированного учета, отразить особые условия труда, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы МКС, стаж работы по Списку №, назначить пенсию – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО2 в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в ПСК «Труд».

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО2 в стаж по Списку № период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО2 в стаж по Списку № периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по СМУ № «СургутГазпром»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТФ «Мостоотряд-80 ОАО «Мостострой-11».

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 02.03.2023 г.

Председательствующий подпись О.С.Разина