2-4428/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, установлении ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между ним и фио, умершим 12.04.1950г., обязании ГБУ «Ритуал» адрес выдать паспорт об ответственности за захоронение фио, скончавшегося 12.04.1950г., и захороненного на участке № 12 Бабушкинского кладбища адрес (рег.№3572). В обоснование требований указал о том, что является сыном фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии ПА № 700873 от 29.01.1953, его отец фио, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от 31.07.2021г., выданным Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио в девичестве фио, является дочерью фио, паспортные данные, умершего 12.04.1950 года, в связи с чем фио является его прадедушкой. фио и другие родственники захоронены на Бабушкинском кладбище, уход за захоронениями которых осуществляет истец, иных лиц, которые ухаживают за захоронениями не имеется. При обращении в администрацию Бабушкинского кладбища с целью оформления на себя захоронения фио было отказано в виду не предоставления документом, что бабушка фио до замужества была фио, и что она является дочерью фио. При обращении в ГКУ «Государственный архив адрес» была выдана архивная справка от 13.07.2021 № 946-т, в которой указано, что: «В архивном фонде Будского Волостного исполнительного комитета имеется поселенный список жителей адрес Калужской губернии, составленный в декабре 1922 года. В списке значится следующая семья: ФИО2 фио. (так в документе), 36 лет, отец, Настасья, 32 года, жена, Алексей, 13 лет, сын, Пелагея, 10 лет, дочь, Михаил, 2 месяца, сын, Матрена, 70 лет, мать.», что в совокупности с другими документами подтверждает родство истца с фио, как правнука и прадеда.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца фио, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из сведений архивных документов Бабушкинского кладбища адрес, представленной ГБУ «Ритуал» на запрос суда, на участке № 12 имеются три могилы:

в первую могилу захоронен:

- фио (ск. 12.04.1950г., зах. 15.04.1950г., peг. № 3572)

Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирован: Лось д.92, кв.5. согласно книги регистрации захоронений за 1950 год.

Во вторую могилу захоронены:

- фио. (ск, 1950г., зах. 1950г., рег. № 3499)

- фио (ск. 1980г., зах. 1980г. рег. № 521)

- фио (ск. 2020г., зах. 2020г., рег. № 427)

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирован истец ФИО1.

В третью могилу захоронены:

- фио (ск. 1965г, зах. 1965г, peг. № 370)

- фио (ск. 1979г, зах. 1979г., рег. № 7118)

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирован истец ФИО1.

Как указывает истец в исковом заявлении, фио является его прадедом, однако документы, подтверждающее родство не сохранились, а именно – документы, подтверждающие девичью фамилию его бабушки фио – как фио в связи с чем она является дочерью фио.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании 14 июля 2022г. установлено, что истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, родители, отец – фио, мать – фио, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным 29 января 1953 года городским Бюро ЗАГС адрес, л.д. 19.

Согласно повторному свидетельству о рождении отца истца, выданным Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 31 июля 2021г., свидетельству о рождении АР № 3904493 выданным бюро ЗАГС, – фио родился 23 октября 1932г., его родителями являются: отец – фио, мать – фио.

Таким образом установлено, что фио является бабушкой истца.

Как следует из материалов дела, при обращении в ГКУ «Государственный архив адрес» о предоставлении записи о рождении фио, паспортные данные в адрес сообщено, что в связи с отсутствием в архиве нужных документов, найти запись о рождении фио не представляется возможным. Вместе с этим письмом ГКУ «Государственный архив адрес» от 10.06.2021г. № 946-т также сообщено, что в ГКУ «ГАКО» имеются на хранении документы Будского волостного исполнительного комитета первых лет советской власти. В составе этого фонда имеются последние списки крестьянских хозяйств по Будской адрес, в том числе по адрес. Списки датируются 1922 годом. В списке значится семья фио, а среди членов этой семьи дочь Пелагея.

Архивно-информационный отдел Управления ЗАГС Москвы на заявление фио о выдаче повторного свидетельства о браке фио и фио, заключенного в 1928-1933 г.г. в адрес, направил справку формы № 15 об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-02030 на фио (до заключения брака – фио) фио.

При обращении фио в ГКУ «Государственный архив адрес» была выдана архивная справка от 13.07.2021 № 946-т, в которой указано, что: «В архивном фонде Будского Волостного исполнительного комитета имеется поселенный список жителей адрес Жизринского уезда Калужской губернии, составленный в декабре 1922 года. В списке значится, следующая семья: ФИО2 фио. (так в документе), 36 лет, отец, Настасья, 32 года, жена, Алексей, 13 лет, сын, Пелагея, 10 лет, дочь, Михаил, 2 месяца, сын, Матрена, 70 лет, мать.».

С учетом изложенного, принимая во внимание ответы органов ЗАГС, суд соглашается с доводами истца о том, что фио, скончавшийся 12.04.1950г., и захороненный на участке № 12 Бабушкинского кладбища адрес (рег.№3572) является его прадедом, поскольку его бабушка фио является дочерью фио и матерью его отца фио.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец обратился с иском об установлении ответственности за захоронение прадеда, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений ФИО1 и фио, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно факт того, что фио является прадедом ФИО1, а ФИО1 его правнуком, суд полагает установленным.

Как следует из положений п.2.13 Правил работы кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», в совокупности с п. 2.14, 2.15 данных Правил, в соответствии с установленным порядком перерегистрации захоронений и в случае смерти ответственного лица и захоронения его в другое место, право ответственности за захоронение переоформляется по письменному заявлению граждан на ближайших родственников последнего захороненного в данной могиле. Первоочередное право на перерегистрацию имеют супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители. В случае их отсутствия или отказа право ответственности предоставляется родственникам последующих очередей наследования.

В случае отсутствия родственников первой очереди либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь имеют право:- полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети). В четвертую очередь имеют право: родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. В пятую очередь имеют право: родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки. В шестую очередь имеют право: родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В случае отсутствия родственников предшествующих очередей либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

Таким образом, с учетом установления факта родства фио к захороненному в первой могиле участка № 12 Бабушкинского кладбища адрес фио, ответственность за захоронение фио (рег. № 3572) подлежит перерегистрации на имя истца ФИО1, с выдачей ему паспорта ответственного лица за данное захоронение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Установить, что фио, скончавшийся 12.04.1950г., и захороненный на участке № 12 Бабушкинского кладбища адрес (рег.№3572), является прадедом ФИО1, паспортные данные.

Обязать ГБУ «Ритуал» адрес перерегистрировать ответственность за захоронение фио, скончавшегося 12.04.1950г., и захороненного на участке № 12 Бабушкинского кладбища адрес (рег.№3572) на ФИО1 и выдать ему паспорт об ответственности за захоронение.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 18.07.2022г.