ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующей судьи – Абайхановой З.И.,
при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1.- ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.06.2023г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ФИО3,
старшего помощника прокурора г. Черкесска Степаненко Д.В., действующей на основании удостоверения ТО № 272729 от 10.02.2022 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2604/23 по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
В судебные заседания стороны истец ФИО4 дважды –27 июля 2023 года и 22 августа 2023 года, о причинах своей неявки в суд не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд считает невозможным.
В судебном заседании возражений не поступило, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-2604/23 по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд в общем порядке с соответствующим исковым заявлением.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова