дело № 2-3520/2023

03RS0006-01-2022-006596-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа 20 сентября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дружба» к ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги,

установил:

В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО «Дружба» к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ООО «Дружба» к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги, без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 06.09.2023 года и 20.09.2023 года на судебные заседания не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Дружба» к ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Дружба» к ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья Д.М. Вахитова