Дело № 2-4693/2023

РЕШЕНИЕ ( Заочное)

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при помощнике ФИО1,

26 сентября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Франку <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Франку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ФИО62 года между ПАО «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, а ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. В нарушение условий договора ответчик платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО «Траст» на основании договора уступки прав от ФИО64 года уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования за период времени с ФИО65 года по ФИО66 года задолженность ответчика составила ФИО67 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере ФИО68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО69 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен,

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО70 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО71 статьи ФИО72 настоящего Кодекса.

На основании ст. ФИО73 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьей ФИО74 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом ФИО75 статьи ФИО76 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями ФИО77, ФИО78 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям ФИО79, ФИО80 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что ФИО81 года на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита между ПАО «Траст» и ФИО2 был заключен договор № ФИО82 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ФИО83 рублей на срок ФИО84 месяцев под ФИО85% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными ауентными платежами в размере ФИО86 рублей.

В силу ст. ФИО87 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка уступить свои права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ПАО «Траст» воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии) от ФИО88 года № ФИО89-УПТ, по которому уступило истцу свои права требования кредитора, в том числе к Франку С.В.

Из материалов дела следует, что Банк направлял ответчику уведомление об уступке прав требования ООО «Феникс» и оплате задолженности по договору, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО90 судебного района г. Волжского от ФИО91 марта ФИО92 года по заявлению должника отменен судебный приказ от ФИО93 января ФИО94 года о взыскании задолженности по кредитному договору от ФИО95 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ФИО96 рублей в виде просроченных процентов. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ФИО97 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО98 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.ФИО99 ч.ФИО100 ст.ФИО101 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст.ФИО102 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс»- удовлетворить.

Взыскать с Франка <...> (инн ФИО103) в пользу ООО «Феникс» (инн ФИО104) задолженность по процентам на непросроченный основной долг за период времени с ФИО105 января ФИО106 года по ФИО107 февраля ФИО108 года включительно в размере ФИО109 рублей по кредитному договору <***> заключенному между

Франком <...> и ПАО «ТРАСТ», расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО111 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 3 октября 2023 года.

Судья: