Дело № 2-773/2025
УИД 52RS0030-01-2025-000090-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.,
при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 10 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 как к законному представителю несовершеннолетних С. и Д. о взыскании процентов,
установил:
ФИО2 обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. о взыскании процентов за период с <...> г. года в размере 221585,36 рублей, государственной пошлины в размере 10648 рублей, процентов, начисленных на сумму долга в размере 1333333,33 рублей, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с <...> г. до момента фактической оплаты задолженности.
В обоснование требований указал, что решением суда по делу ...., вступившему в силу <...> г. с ответчика взыскана денежная сумма в размере 1333333,33 рублей, которая до настоящего момента не оплачена.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, где просил взыскать с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. проценты за период с <...> г. по <...> г. в размере 245939,28 рублей, государственной пошлины в размере 10648 рублей, процентов, начисленных на сумму долга в размере 1079076,15 рублей, рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ, начиная с <...> г. до момента фактической оплаты задолженности.
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик с исковыми требованиями не согласилась.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда по делу ...., вступившему в законную силу <...> г., исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ....
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).
Соответственно, само по себе требование истца о взыскании с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних С. и Д.. процентов за пользование денежными средствами на удерживаемые ответчиком денежные средства, является правомерным.
<...> г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте возбуждено исполнительное производство .... о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 1333333,33 рублей в пользу ФИО2
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП г.Ухты ФИО4 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству .... по состоянию на <...> г. сумма по указанному исполнительному производству удержанная с ФИО3 за период с <...> г., составила 292292,87 рублей (.....). Остаток денежных средств, подлежащих уплате по состоянию на <...> г. - 1041040,46 рублей.
Таким образом, сумма процентов, начисленных на сумму 1333333,33 рублей за спорный период с <...> г., составляет 245869,81 рублей, согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
задолжен.,?
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> г. в размере 245869,81 рублей.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга 1041040,46 рублей по состоянию на <...> г. года, начиная с <...> г., с учетом ее погашения до момента фактической оплаты задолженности являются обоснованными.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 10648 рублей.
Размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований ФИО2 составил 8 378,18 рублей.
Поскольку иск удовлетворен частично на сумму 245869,81 рублей вместо 245939,28 рублей, что не повлияло на размер государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит уплата государственной пошлин в размере 8378,18 рублей, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2269,82 рублей подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. в пользу ФИО2 проценты за период с <...> г. в размере 245869,81 рублей, государственную пошлину в размере 8378,18 рублей, всего 254248 рублей.
Взыскать с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетних С. и Д. в пользу ФИО2 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 1041040,46 рублей по состоянию на <...> г., начиная с <...> г., с учетом ее погашения до момента фактической оплаты задолженности.
Выдать ФИО7 справку на возврат государственной пошлины из бюджета в размере 2269,82 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 14.04.2025 года
Судья Е.В. Савинкина