К делу № 2-348/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «17» марта 2023 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Кошевого В.С.,
При секретаре судебного заседания Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агентство Финансового Контроля", в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности обратились в Туапсинский городской с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору № от 01 апреля 2013 года, о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 июня 2020 г. в размере 72056 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2362 руб. 00 коп., о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп., о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В обоснование исковых требований сослались на то, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 01 апреля 2013 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 01 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 58122 руб. 37 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 27 октября 2017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 111 г. Туапсе Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 59094 руб. 21 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 июня 2020 г. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 16 июня 2020 г. подлежат уплате в размере 72056 руб. 76 коп., расчет процентов по кредиту прилагается. На основании изложенного вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля", не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, а также документы подтверждающие оплату основного долга по договору.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные материалы, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2013 года ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №.
ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 01 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 58122 руб. 37 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом № 2-1570/2017 от 27 октября 2017 г., вынесенным Судебным участком мирового судьи № 111 г. Туапсе Краснодарского края, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 59094 руб. 21 коп.
В судебном заседании установлено, что задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 16 июня 2020 г. и не оспаривается сторонами.
Согласно, представленного расчета размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 16 июня 2020 г. составляет 72056 рублей 76 копеек.
Ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ст. 199 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании установлено, что задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 16 июня 2020 г., данное обстоятельство не оспаривается сторонами.
19.01.2023 года истец обратился в Туапсинский городской суд о взыскании процентов по договору и возмещении убытков в размере 72056 рублей 76 копеек.
При указанных обстоятельствах частично довод ответчика является обоснованным о том, что к моменту обращения ООО "Агентство Финансового Контроля" в суд с настоящим иском – 19 января 2023 года, срок исковой давности, за период с 13.05.2015 года по 13.01.2020 года, истцом пропущен.
Ввиду того, что настоящий иск за период с 13.05.2015 года по 13.01.2020 года предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период, представителем истца не приведено, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга не производилось, оснований для удовлетворения в данной части исковых требований суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 13.01.2020 года по 13.05.2020 года в размере 3790 рублей 66 копейка(из расчета 29286,09 руб.(сумма задолженности)*124 дня* 38.1%/365 = 3 790,66 руб.) ;, за период с 14.05.2020 года по 16.06.2020 года в размере 125 рублей 96 копеек(из расчета 3549,25 руб.(сумма задолженности)*34 дня*38,1%/365=125,96 руб.).
Суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени. Поскольку на момент рассмотрения дела обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств в будущем не могут быть установлены, вина ответчика при взыскании процентов на будущее время за просрочку исполнения обязательства не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора, заявленные требования по смыслу ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав не являются. При этом с требованием о взыскании процентов истец вправе обращаться за каждый соответствующий период самостоятельными исками.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 84 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтового реестра.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, взысканию с ответчика подлежит 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН<***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 3916 рублей 62 копеек, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 84 рубля, расходы за оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 62 копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.
Председательствующий: _________ подпись____
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.С. Кошевой
Подлинник решения находится
в материалах дела № 2-348/2023
в Туапсинском городском суде.
УИД 23RS0054-01-2023-000086-08