РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск
Самарской области 16 февраля 2023 года
Чапаевский городской суд в составе:
Председательствующего судьи - Законова М.Н.,
при помощнике – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-313/2023 по исковому заявлению Мадатова Самеда ФИО6 оглы к ФИО3 ФИО1 в лице законного представителя Аллахвердиевой Мубарек ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мадатов Самед ФИО6 оглы обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указав, что является отцом несовершеннолетней ФИО3 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. 26.07.2011 г. Чапаевским городским судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого определено место жительства ребенка по месту жительства ее матери ФИО7 к. а так же определен порядок общения с ребенком. По не понятным причинам ФИО7 к. выехала за пределы РФ в республику Азербайджан вместе с дочерью. В настоящее время его дочь вместе со своей матерью проживают в <...>, ребенок посещает школу в г.Баку, получила гражданство республики Азербайджан. Из разговора с ребенком он понял, что возвращаться в Российскую Федерацию дочь не собирается. У него в собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чапаевск, ул. <Адрес обезличен>, в котором с 04.10.2013 г. зарегистрирована дочь, которая фактически по данному адресу никогда не проживала, в доме отсутствуют ее вещи. Регистрация ребенка в принадлежащем ему жилом доме носит формальный характер. Родственные отношения между ним и дочерью утрачены, заботу друг о друге не проявляют.
В судебном заседании истец ФИО8 исковое заявление поддержал, просил признать несовершеннолетнюю ФИО3 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, и снять с регистрационного учета.
Ответчик – несовершеннолетняя ФИО9 к. в лице законного представителя ФИО7 к. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо - ОВМ ОМВД г.о.Чапаевск, МКУ КСРСОиП администрации г.о.Чапаевск о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, из свидетельства о рождении II-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное) известно, что ФИО3 ФИО1 родилась <Дата обезличена> в г.Чапаевск Самарская область, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и ее родителями являются: Мадатов Самед ФИО6 оглы и ФИО10 Мубарек ФИО5.
Определением Чапаевского городского суда от 26.07.2011 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-577/11 по иску ФИО8 к ФИО10 к. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей на следующих условиях: «Истец ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику - ФИО7 к. об определении места жительства ребенка ФИО3 ФИО1 и определяют место жительства несовершеннолетнего ребенка - место жительство матери. Стороны определили следующий порядок общения с ребенком ФИО3 ФИО1: до 26.10.2011 года истец ФИО8 имеет право на общение с ребенком два раза в неделю в присутствии матери в общественном месте. До достижения ребенком возраста пяти лет, то есть до 26.08.2013 года истец ФИО8 имеет право на общение с ребенком два раза в неделю по месту своего жительства, без оставления ребенка на ночь».
Из свидетельства о государственной регистрации права от 25.06.2014 г. известно, что ФИО8 на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, известно, что несовершеннолетняя ФИО9 к., <Дата обезличена> года рождения с 04.10.2013 г. зарегистрирована в данном жилом помещении.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома на протяжении 10 лет. ФИО8 вместе со своей супругой ФИО12 к. проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Другой супруги у ФИО8 не было, чужих вещей у него в доме не имеется. Ответчик несовершеннолетняя ФИО9 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знакома.
Свидетель ФИО13 пояснила, что с ФИО8 знакома на протяжении 10-12 лет. ФИО8 вместе со своей супругой ФИО12 к. проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Ни несовершеннолетнюю ФИО9 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни ее мать ФИО7 к. никогда не видела, о них ничего не знает.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Вместе с тем статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из материалов дела следует, ФИО8 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, известно, что несовершеннолетняя ФИО9 к., <Дата обезличена> года рождения с 04.10.2013 г. зарегистрирована в данном жилом помещении.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Настаивая на удовлетворении иска, истец указал, что мать ребенка - ФИО7 к. выехала за пределы Российской Федерации в республику Азербайджан вместе с их дочерью. В настоящее время его дочь проживает в <...>, где посещает школу, получила гражданство республики Азербайджан, возвращаться в РФ несовершеннолетняя не собирается.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что несовершеннолетняя ФИО9 к. утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО8 к ФИО9 к. в лице законного представителя ФИО10 к. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мадатова Самеда ФИО6 оглы к ФИО3 ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, <...> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов
Мотивированное решение 22 февраля 2023 года