дело №2-1195/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2023 года с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,
при секретаре Сатушиевой Е.А.,
помощник судьи Гудиев Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2020 г. в общей сумме по состоянию на 29 марта 2023 года включительно в размере 615 675,19 рублей, из которых: 553 711, 50 рублей – основной долг; 60 593,47 рубля – плановые проценты за пользованием кредитом; 540,77 рублей – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 829,45 рублей – пеня по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 357 рублей.
В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями кредитного договора 625/0000-1506115 от 15 декабря 2020 года, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее «Заемщик» или «Ответчик»), путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее - «Индивидуальные условия»), Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 715 000 рублей (п.1) сроком до 15 декабря 2025 года с взиманием за пользование кредитом 15,2 % годовых (п.4), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.6). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
Ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.
Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО1 кредитный договор 625/0000-1506115 от 15 декабря 2020 года. Согласно кредитному договору ответчику ФИО1 выдан кредит в размере 715 000 рублей сроком до 15 декабря 2025 года под 15,2% годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов.
Размер платежа 17 084,95 рубля (кроме последнего месяца), оплата производится ежемесячно 15 числа каждого месяца, количество платежей 60 (пункт 6 Индивидуальных условий).
Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Исходя из пункта 17 Индивидуальных условий, сумма кредита предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика № 40817810230274010727.
С Общими условиями потребительского кредита Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 ознакомлен и согласен (пункт 14), о чем в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными» 625/0000-1506115 от 15 декабря 2020 года имеется подпись ФИО1
Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства выполнил и зачислил на расчетный счет ФИО1 сумму кредита в размере 715 000 рублей.
Из расчета просроченной задолженности по кредитному договору 625/0000-1506115 от 15 декабря 2020 года видно, что ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него на 28 марта 2023 года включительно образовалась задолженность в размере 615 675 рублей 19 копеек, из которых: 553 711, 50 рублей – основной долг; 60 593,47 рубля – плановые проценты за пользованием кредитом; 540,77 рублей – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 829,45 рублей – пеня по просроченному долгу.
Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.
27 января 2023 г. (исх.№9) Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №625/0000-1506115 от 15 декабря 2020 года, которая на 27 января 2023 года составила 606 763 рубля 96 копеек.
Между тем, сведения о погашении вышеуказанной задолженности, ответчиком ФИО1 в материалах дела отсутствуют.
Суд, рассматривая исковые требования Банка ВТБ (ПАО), руководствуясь статьями 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Вместе с тем, ФИО1 не было представлено достоверных и достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о надлежащем исполнении им взятых на себя обязательств, о необоснованности расчета взыскиваемых сумм.
Таким образом, учитывая, что факт заключения между сторонами вышеуказанного кредитного договора подтвержден, требования Банка ВТБ (ПАО) по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 декабря 2020 года в сумме 615 675 рублей 19 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из платежного поручения № 237069 от 06 июня 2023 года видно, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 9 357 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженца ... Республики Северная Осетия – Алания) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... (по состоянию на ... включительно) в размере 615 675 рублей 19 копеек, из которых: 553 711, 50 рублей – основной долг; 60 593,47 рубля – плановые проценты за пользованием кредитом; 540,77 рублей – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 829,45 рублей – пеня по просроченному долгу.
Взыскать с Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженца ... Республики Северная Осетия – Алания) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 357 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Магкаева М.Д.