Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО5 Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 405 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из протокола судебного заседания суда <адрес>, проведенного на основании поручения в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, против удовлетворения иска ответчик не возражает.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-№ и был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Кредитный лимит по карте на дату выдачи составлял 320 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, завещание не оставлено.

Согласно материалам наследственного дела, наследство принял брат умершей – ФИО6 Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства на счетах, недополученную пенсию.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 598 719,22 что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленного расчета, размер задолженности ФИО5 по кредитному договору №-Р-№ составляет 261 405 рублей 54 копейки, из них: просроченные проценты – 66 974 рубля 54 копейки, просроченный основной долг – 194 431 рубль.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, который ответчиком не оспорен, в расчете приведены сведения о платежах, вносимых в счет погашения кредитной задолженности, в том числе и после смерти заемщика, указанные платежи учтены при определении итоговой суммы задолженности. При этом суд исходит того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 261 405 рублей 54 копейки.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (гражданин Республики Беларусь, идентификационный №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 261 405 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 814 рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ