Дело №2-2944/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003742-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«28» августа 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.07.2011 в размере 146 816,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 136,33 руб., а всего 150952,84 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана банковская карта и предоставлен кредитный лимит в размере 60000 руб., заемщик обязался уплачивать банку платежи в счет погашения кредита и процентов по нему в соответствии с Тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к истцу перешли все права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО, о чем в адрес заемщика направлено уведомление.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с возражениями должника отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства или пребывания.

Согласно сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: адрес, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Факт регистрации ФИО также подтверждается представленной копией паспорта ответчика, имеющейся в материалах дела.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) С.И. Сумароков